• 4

一位在高雄退役美國陸軍說 中國很難打台灣,是真的嗎?

大紀元寫的比較有看點

stever2018

五毛都愛看大紀元或唐人,但是這麼愛捧共產黨的媒體有甚麼好看

2023-12-24 15:11
中共國要打!?

是準備把自己打翻嗎!

到時候真的要改名為 “WEST TAIWAN”
shaupenhauer456

那樣不就正好趁你們意了嗎?有啥不好,打起來兩岸都滿意啊。所以還是請賴功德趕緊上台,踐行台獨理想,當個真正的務實台獨工作者,別整天掛羊頭賣狗肉,放屁不拉屎!來點兒實際的![^++^][笑到噴淚]

2023-12-24 20:28
stever2018

他不上台做功德還真的不行,的確眾望所歸

2023-12-25 1:01
中國幾十年沒打仗了!
只有台灣想被打
stever2018

沒有這個開頭如何裂解共產黨?三民主義統一中國就是從這裡開始

2023-12-25 1:02
houmh wrote:
一位在高雄退役美國陸...(恕刪)
他鬼扯,你就相信嗎?記住酒能亂性
基本上 那是在砲火範圍還無法壟罩台灣的時候

現在砲火已經可以覆蓋整個台灣 只需要看軍火產量能不能支持每日消耗

簡單講 就是願不願意花錢一次性解決大部分目標 及持續消耗剩餘力量

登陸戰 是在台灣消耗光之後的事 應該不會第一時間發生

甚至 只砲擊不佔領都有可能
shuling0909

塔綠班只會料敵如豬、堅信中國會用登陸船團強攻雄三。[笑到噴淚]

2023-12-29 9:13
shaupenhauer456
那樣不就正好趁你們意了嗎?有啥不好,打起來兩岸都滿意啊。所以還是請賴功德趕緊上台,踐行台獨理想,當個真正的務實台獨工作者,別整天掛羊頭賣狗肉,放屁不拉屎!來點兒實際的!





一定要台獨嗎 ? 華獨行不
如果華獨能.要不相互承認互派大使如何呀
要是華獨不能.那就如你說的來點兒實際的.快打吧
別整天掛羊頭賣狗肉,放屁不拉屎!



先不管他們怎麼說,也不管打起來會如何,

還是把時間多花在精進我國的各軍種武器更新,以求更有效率的消滅來犯敵人,這樣還實在一些。

houmh wrote:
一位在高雄退役美國陸軍說 中國很難打台灣,是真的嗎?

但粉紅與島內部份媒體都說一天就能拿下台灣
一天就能拿下台灣!?

欸!一言既出萬馬難追
那解放軍要發重誓以昭公信

一天之內(24小時整)若拿不下台灣
全軍各軍種不論階級一律自殺謝罪!

什麼上有老父母、下有幼孩、媳婦會成了寡婦
老狗沒人養、祖墳沒人掃,那都你家的鳥事
就是不關偶屁事!

做不到就是以死謝罪!做人要有guts!
shuling0909

中國一天之內摧毀台灣的海空軍作戰能力沒毛病(躲起來或落跑的不算)。[笑到噴淚]

2023-12-29 9:21
shuling0909

例如潛艦不想神風、躲在海底靜待戰爭結束、當然視作沒戰力了。[笑到噴淚]

2023-12-29 9:23
很難
中國一直定義中台之間叫做內戰
但是實質上, 有一百多公里的台灣海峽隔在中間, 開戰的最終目標是佔領, 沒能佔領不算贏
可是有沒有想過, 實質上, 台灣有主權軍隊法律錢幣護照, 跟中國完全2套, 目前沒能成為獨立國家主要是因為:
1. 聯合國5常有中國, 他不會同意我們加入聯合國
2. 中華民國沒有改憲法, 憲法中的國土包含中國國土, 還有蒙古國國土...

一顆飛彈開火, 中華民國一定是第一時間宣布獨立, 把國際與論提升到國與國戰爭, 不可能停在"內戰", 其他國家才能夠幫忙, 光是承認中華民國這件事情都會給中國很大的麻煩.

討論實質, 飛彈打過來很快, 這點無庸置疑, 戰機要派來空戰, 這有前提的, 防空力量是否摧毀....不然戰機在空中=靶機....
要實質佔領, 需要海陸軍, 海軍載陸軍過來, 岸轟掩護登陸, 並且確認補給線暢通, 建立灘頭堡, 陸軍才能實質佔領, 這裡最大的問題就是, 海軍有這麼多運兵船, 要能運送大型武器....
船在海上, 基本上如果沒有空中保護, 其實很弱勢, 貼海飛的飛彈, 軍艦基本上防禦不了, 然後發生的事情我不想說.
軍艦的劣勢, 就算我不算專家也說得上話, 海軍499T, 軍艦上待2年, 軍艦能幹甚麼事, 不能幹甚麼事...心知肚明.
houmh wrote:
一位在高雄退役美國陸軍說 中國很難打台灣,是真的嗎?

首先您的用詞不精確
(1)打台灣
(2)打下台灣
這兩者是不同的,前者簡單後者頗有點難度
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?