• 3

陸海上民兵擾我國安 「灰區地帶衝突」執法棘手

wangcm wrote:
鵝n年前在航太展看到...(恕刪)


真的遇到萬船齊發,那幾發火箭彈也不夠看吧
記得鎮海火箭之前原型灘岸防禦火箭彈系統
明明有雙倍火力構型
怎麼上了船自己減一半?
那點火力是能幹麻?

我是覺得要對付鐵殼船就乾脆弄低配火力特化艦
沱江級給他全船插滿鎮海火箭發射器,看到全撒出去
彰化周渝民

鐵殼船真的用砲比較快,一發一艘沒問題,最多兩發,台灣海巡最好能像美國全都上艦炮

2023-12-19 16:06
fujinla_001 wrote:
真的遇到萬船齊發,那幾發火箭彈也不夠看吧
記得鎮海火箭之前原型灘岸防禦火箭彈系統


真的遇到萬船齊發用火箭一艘一艘射也是緩不濟急,對方船這麼多一定得編隊,整齊劃一朝預定的方向前進,不然的話就要自己撞自己了,這時候用火燒連環船的方式最好,砲兵用集火射擊,在一定區域內用白磷彈噴,以空中灑花的方式放火,像下面影片那樣,這時候對方救火都來不及,編隊肯定大亂,到時候再一個一個收拾,所以,現代化火砲系統對台灣仍然非常重要,軍方還是得趕快籌獲才行。

fujinla_001

我說的當然不是對船發射,而是如果真要用鎮海火箭,最好有高殺傷子母彈與白磷/油氣彈,看到就往他們頭上發射灑佈,所以才會說裝越多越好,目前這點火力跟四根小牙籤拿來防空異曲同工,有啥鳥用

2023-12-20 10:56
fujinla_001

不是說火力差,但是插滿飛彈拿來打鐵殼船根本不划算

2023-12-20 11:26
海巡這種船裝高壓水柱,大聲公,大型led跑馬燈播放口號比較合適

傷害力不大但污辱能力極強

愛。回。家

共匪的農民工不識字。。。給誰看?

2023-12-20 1:36
這種東西用子彈類武器射到差不多50公尺,426馬上跑掉
這不好搞
就如我所說
中共已經直接進入台灣領海了
灰色行動如果不強力反制只會給對方空間
海巡上艦炮擊是唯一解
民兵船一定要來一艘打一艘
對方耍無賴你就要耍流氓
這一點社會基本的道理
不知道那些讀之乎者也的外省軍隊懂不懂
這問題在武漢肺炎前已經有不少外國媒體提過,我都提過不下三次,居然到今天才引起台媒重視。
最近對岸飛過來的氣球突然多了起來,昨日1/2國防部公佈臺海周邊海、空域動態

一、日期:
中華民國113年1月1日(星期一)0600時至113年1月2日(星期二)0600時止。

二、活動動態:
迄0600時止,偵獲共機4架次(其中進入西南空域1架次)、共艦3艘次,持續在臺海周邊活動。國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。

三、中共空飄氣球:
昨(1)日2131及2240時偵獲空飄氣球各1枚,逾越海峽中線,位於嘉義西北方約55浬及基隆西北方約71浬,高度約3萬及3萬2,000呎,續向東北飄行,並於昨(1)日2343及今(2)日0043時消失。



本人對於軍方處理穿越台灣上空3萬呎這顆氣球的方式非常有意見,3萬呎不算高,比一些民航機的飛行高度還低,姑且不論上頭有無間諜器材,光是這個高度就有影響飛安之虞,軍方竟然讓它就這樣飄過,真的太消極,現在用氣球飛越台灣領空軍方不處理,等等就換成無人機,接下來呢?

另外,那個進入領海的拖船也是,依照聯合國海洋法公約,內水、領海有絕對的司法權,海巡還在監控什麼,不積極處理自我矮化主權,就像幾年前無人機事件一樣,一開始不處理,接下來就等著大批漁船衝進領海和內水?

軍方、海巡如此怕事,這是為何?
天衣神水

IDF實用升限54,986呎,3萬呎而已,打下來輕而易舉

2024-01-03 13:09
彰化周渝民

不想拿飛彈打可以用機砲啊,到底有什麼不敢打的?

2024-01-03 19:13
天衣神水 wrote:
光是這個高度就有影響飛安之虞,軍方竟然讓它就這樣飄過,真的太消極,現在用氣球飛越台灣領空軍方不處理,等等就換成無人機,接下來呢?


看吧,不積極處理的結果就是軟土深掘,今天立馬給你來四顆,而且高度最低只有1萬2,000呎,國防部再不處理,大選一完說不定無人機就會飛過來,如果是某陣營沒選好的話。


應該要有"軟性"的驅離設備
水砲,音波砲,強力探照燈,頻閃燈,訊號干擾器
海巡配一兩艘就好,也要裝備對應的防禦設備
耳塞墨鏡雷射筆

還要能防撞...雙層鐵殼船....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?