• 5

台灣輕型巡防艦 從規格看來感覺比中國054B型護衛艦強耶

雄三400公里 8顆
你的鷹擊12才2顆

聽說二愣子不怕打
shaupenhauer456

熊三搞高高彈道頂天也就300公里不到,哪來的400公里。根子上還是美軍80年代超音速靶彈競標失敗后技轉的產物,台灣的軍事科研能力基本都是從美國哪兒來的。大概是什麽水準,其實美中台都很清楚。

2023-11-24 10:42
紙上談艦、這次準備要被坑殺多少砲灰?
好圖狼 wrote:
笑到肚子痛.054將...(恕刪)


紅旗16是蘇聯的9K37 buk 飛彈海基版本
最遠射程30公里
比海劍二重五倍
射程紙面數據卻跟海劍二差不多
這也是為什麼共軍
護衛艦必須要7000噸以上
不然裝不下
好圖狼 wrote:
笑到肚子痛.054將裝備hq16F。射程超過一百公里等於是區域級防空武器
台灣輕型巡防艦用點防空.你確定兩者戰力有同等級嗎


你個外行裝內行!

HHQ16有效距離也很短落在40公里內,除非打無人機與運輸機,才會有70+公里的距離!
HHQ16還是一個半主動雷達導引飛彈,唯一較特別的地方在它使用4個小相位陣列天線當作照射雷達,不需要分別分時照射!
但是台灣的海艦二本身是主動式雷達導引飛彈,只需要用雷達導引他到最後5公里,當它的主動雷達開啟後,就不再需要導引,因此比半主動導引的飛彈更抗干擾,可以同時指揮更多飛彈打目標。

但是兩艦都是小型軍艦,它的最戰系統的雷達數量關係到載重能力,可以同時攔截目標需要靠電腦的計算力,因此有安裝足夠的作戰電腦,比較可以擁有更強的作戰計算能力。
mangchaocs

可以理解,畢竟左岸軍迷去年看到展板上出口版HQ16FE達到160km的射程也很驚訝。

2023-11-17 20:27
台灣向後退

HQ是陸射版的,能上船嗎[笑到噴淚][笑到噴淚]HQ-16B跟HQ-16FE都是陸基版本,先分清楚吧[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-11-18 14:03
Charlie2020 wrote:
你個外行裝內行! HHQ16...(恕刪)



哪年的老黄历了,引用的是hq16A的数据,现在的hq16最新型号是红旗-16F(你能拿SM-2 BlockⅠ的数据比SM-2 BlockⅣ吗,差距比hq16A到F还大)。

红旗-16F的制导方式升级为了“捷联自主初制导+指令修正中制导+间断照射半主动/主动双模末制导”,比你那制导方式先进多了,可以多重模式切换,抗干扰能力更强。

红旗-16F采用了比冲更高的推进剂和推力更大固体火箭发动机,以及导弹采用了“无翼布局”,对战斗机最大杀伤远界达到160km。

图片中红旗-16FE是红旗-16F的出口型号,在航展向外商推销。
ocshiwo

许多军迷通常将海军“红旗”-16舰空导弹称为“海红旗-16(HHQ-16)”,

2023-11-20 1:11
ocshiwo

实际上这一叫法在解放军装备序列中并不存在,因为该型导弹设计之初,就兼顾了海陆通用的目的。在我军的装备序列或官方的口中,该型防空导弹被统称为“红旗-16(HQ-16)。

2023-11-20 1:11
能做出來的話,同噸位火力最強大概是沒什麼懸念。

不過這個和毛子把22350做到4500噸火力最強的深層原因是一樣。

重武裝作戰艦的優勢是火力,劣勢其實也是火力(過於集中)。

數量能上20+的話,也許倒是可以周旋一下,前提是海陸空天的體係支援還是要給點力。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
網上常說人一綠腦就殘,來來來看這篇很準。
magic1122 wrote:
網上常說人一綠腦就殘,來來來看這篇很準。

網上常說人一紅,腦就缺,來來來看你真的這很準。
shaupenhauer456

就目前看起來,無論是整體實力,還是個人能力,紅人遠大於綠人。至少在本論壇,絕大部分綠人,尤其是民進黨或獨派的極端擁躉,都是腦子進水的夯貨,連是否具備基本常識都令人懷疑,遑論腦子了![笑到噴淚]

2023-11-24 10:48
houmh wrote:
台灣輕型巡防艦 從規格看來

自衛能力差很多
054B HQ-10x24
台輕巡 方陣快砲x1 (備彈可攻擊5次)
Panchrotal wrote:
自衛能力差很多054B...(恕刪)




你眼瞎啦
054B HQ-10x24
最遠射程可達10~12公里

輕型巡防艦 海劍二
最遠射程可達30公里

你拿什麼方陣快砲來比啊??

以後還會換上海劍羚獨立型 15公里
也比HQ-10強太多了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?