• 4

台军F-16V被高新一家子“定向全频段”干扰了?

YC_Jiang wrote:
明明沒那個"卡撐" ...(恕刪)


中國在伊拉克戰爭的震撼教育之後、就確定電磁戰是決定未來戰爭勝負的關鍵中的關鍵、中國電磁戰的機密水平比你看到象徵大國重器的航母還要高、機密水平是跟核武器並列的。

反觀同時的塔綠班還在練刺槍術、以為靠幾架F-16V戰鬥機、幾輛M1T2戰車就能扭轉戰局?

不過塔綠班也別喪氣、因為日本和韓國也是被中國電磁戰戲耍的對象。
shuling0909 wrote:
中國在伊拉克戰爭的震...(恕刪)


然後呢? 你的敘述不表示共匪有真正被公認的電戰實力啊....

連一具像樣雷達都賣不出門的國家 跟人家玩電戰? 是哪根筋不對勁?

有電戰機就叫電戰強國...

那麼我們小小台灣拿出北斗干擾車多基反隱身雷達 也可以吹成電戰大國囉?







什麼叫強大電戰能力 舉例吧:

最新最熱騰騰的美國開發「軍團莢艙」(IRST系統)

就是開發出來拿出來賣 美軍自己將大量掛載於自家戰機的好物....
(台灣也將讓其掛載在F-16上對付共匪的"隱形機"..)




共匪有拿得出門的電戰夾艙能用嗎? 沒有咩...
隨口吹吹就說自己好棒棒...?

先進電戰系統
都是各國家最高機密 連共匪的俄爹都不會供應給徒孫 你從哪裡學?

沒有教 沒人帶頭 你共匪家裡自己玩 能玩出什麼?
YC_Jiang wrote:
然後呢? 你...(恕刪)



你覺得J-16還需要外掛電戰莢艙嗎?


看看那嬌小的F-16、J-16可是比F-15還大隻喔。
六月牛車

那麼大隻啊!雷達在300浬外就看到你了!馬上煙火(飛彈)招待...

2023-11-10 8:40
tkchris

原來戰鬥機是比大隻喔!難怪姦-20這麼大隻,嚇死人了!哈哈...最喜歡看090和小gg被打臉了,被打還繼續吹,軍版二大諧星

2023-11-10 9:18
shuling0909 wrote:
你覺得J-16還需要...(恕刪)


這是什麼邏輯?

共匪沒有電戰經驗 跟戰機多大有什麼問題 跟你要不要掛夾艙有何關係?

飛機大就表示電戰能力強......(J-16跟原型機SU-27也差不了多大啊...)

那麼請問電戰能力最強的 是不是共匪俄爹的An-124?
shuling0909

聽說J-16的造價不比J-20便宜喔。[笑到噴淚]

2023-11-09 21:51
愛。回。家

共匪的科技水平,連韓國都比不上,好意思跟日本比。。。

2023-11-09 22:10
shuling0909 wrote:
你覺得J-16還需要外掛電戰莢艙嗎?

大小一回事,又不是大就一定內載電戰系統
內載電戰系統夠不夠力又是一回事
貼張輕重型戰機對比就可以說重型戰機電戰能力一定比較強?
以你邏輯,不就如同YC_Jiang大問你的"電戰能力最強的 是不是共匪俄爹的An-124?"
這邏輯是體育老師教的嗎?還好意思強辯
shuling0909 wrote:
你覺得J-16還需要外掛電戰莢艙嗎?
你以為機身大⋯就內建電戰夾艙了嗎?

殲-16D也是有吊艙的










之前珠海航展被拍到斑駁的座艙膠條⋯這架飛機還防水嗎?
1969

人家腦容量就這麼點.你就別太苛求了 [笑到噴淚]

2023-11-10 0:36
YC_Jiang wrote:
什麼叫強大電戰能力 舉例吧:

最新最熱騰騰的美國開發「軍團莢艙」(IRST系統)


Legion Pod (IRST)
是紅外被動偵測
不主動發射電磁波
和強大電戰能力有啥關聯

in radar-denied environments
它設計給雷達停機環境下作業
反而是證明對手電戰能力強大
己方雷達停機時使用Legion Pod
Panchrotal wrote:
Legion Pod...(恕刪)


你大概不知道 紅外線系統只是負責偵測感應

如果不能結合雷達射控與判讀能力 是無法對匪機進行攻擊的....

不然貴國是有150公里的"純"紅外線導引飛彈嗎?
AIM-9X是能打到30公里外的匪機嗎?

好啦 別蠢了 就是F-16V上面那顆AN/APG-83雷達 共匪舉國搾乾也生不出同樣的高檔貨
YC_Jiang wrote:
你大概不知道 紅外線系統只是負責偵測感應

如果不能結合雷達射控與判讀能力 是無法對匪機進行攻擊的....

你弄錯IRST和ANALQ184電戰莢艙就承認
還在瞎扯"結合雷達射控"
洛馬原廠都說是在雷達停機環境使用

What is Legion Pod?
Legion Pod is a multi-function sensor system that supports collaborative targeting operations in radar-denied environments.
Panchrotal wrote:
你弄錯IRST和電戰...(恕刪)


你又"超譯"了人家的說法? 壞習慣....

這段文字是告訴你"可以"在雷達停止時使用....

讓你不被敵人捕捉卻知道敵人的接近....

但真要發射飛彈幹掉敵人 你不開雷達或結合飛彈上的Seeker
光用紅外線被動感應可以做到? 神喔.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?