會擔心魚叉飛彈太晚來台灣？
pcgamer wrote:
一個多月前的報導：https...(恕刪)
這樣講就不對了...
烏克蘭跟以色列"已經"是戰場了 美國當然優先將武器給它們
不然沒開戰前 美國有把大量武器輸送給它們?
這是很簡單的邏輯 還用拿來搞"疑美論"?
那麼你覺得美國不給或遲給武器 該怎做? 躺平還是自動獻上降表通電統一?
要跟烏克蘭搶武器很簡單 打一批飛彈襲擊共匪 甚至在北京發動恐怖行動
這樣習匪就能"名正言順"攻打台灣 台灣也能"名正言順"跟美國要武器
國防部長說的並沒錯
"真的"魚叉飛彈一直拖下去 台灣只能選擇增產自家飛彈應急
台灣是有能力這麼做....
我個人還是認為 魚叉飛彈搭配國產飛彈 會是最好的組合
但若沒辦法 自家飛彈加減用吧 至少我們肯定雄三飛彈能打中一艘小漁船
精度是可以信任的..
內文搜尋
從 APP 打開
X