ura0414 wrote:
沒辦法，怕洩密，所已...(恕刪)
你是認為美國有義務提供台灣頂級軍備嗎
會這樣認為的法理基礎是什麼
不談軍備，比如你走進法拉利展示間，大聲嚷嚷說要買最新款最頂的法拉利，一定買的到嗎
法拉利代理公司就一定會賣你嗎幾十年來台灣從未能正常採購軍備，別講得買軍備好像是走進便利超商買東西一樣，兩者有天壤之別
台灣洩密給中國本來就是很嚴重的問題，沒看到新聞最近抓到多少人起訴，那些還沒抓到的更多喔
你是認為美國有義務提供台灣頂級軍備嗎
會這樣認為的法理基礎是什麼
不談軍備，比如你走進法拉利展示間，大聲嚷嚷說要買最新款最頂的法拉利，一定買的到嗎
法拉利代理公司就一定會賣你嗎幾十年來台灣從未能正常採購軍備，別講得買軍備好像是走進便利超商買東西一樣，兩者有天壤之別
台灣洩密給中國本來就是很嚴重的問題，沒看到新聞最近抓到多少人起訴，那些還沒抓到的更多喔
基於越戰、阿戰、伊戰的經驗，美國知道一場每天死人不多但幾十年持之以恆的COIN戰爭，比一場決定性會戰的失敗，更能徹底、深刻地削弱一個大國的國力
如果台海決戰大陸慘敗，大陸軍民更可能團結起來決心復仇，短時間內重建軍力，內部矛盾可以完美被轉移。可如果打了十年還看不到結局不停從社會吸錢吸血，就會人人厭戰反對政府了，就像越阿伊戰後美國社會一樣
那麼，要讓台灣充當這個“解放軍的越南/阿富汗/伊拉克”，美國能讓台灣具備“在境外決戰擊敗解放軍海空軍”的能力嗎？當然不行
有了神盾，台灣未必能穩操勝券，但沒有神盾，台灣海軍就一定會全軍覆沒，解放軍才有機會大規模登陸，才可能讓COIN戰發生，那保險起見就不要讓台灣有神盾就好了
你看美國為什麼賣RGM-84L-4 Block II，不是84-N Block II+，不是Block II ER，不是Block III，更不是RGM-184 NSM甚或LRASM？就是怕刺蝟的刺太長太尖，把敵人登陸艦全給打沈了，解放軍不能登陸就不能打COIN，那美國期待的血肉磨盤不就落空了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X