討論群組

2

火箭彈換成無人機會比較合適嗎？

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：87984729

1746分

11樓

2023-08-05 1:12

工六火箭，就是mk15的等級

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：87985932

22263分

12樓

2023-08-05 11:08

你要看什麼彈頭，什麼樣的目標，兩棲裝甲車，還是登陸艇，登陸艦。

基本上火箭彈不是專門拿來打船隻、裝甲車的。因為它們會動。火箭彈比較適合拿來轟炸陣地。或大面積部隊。

如果火箭彈可以打到移動目標，老美何必開發PrSM？凡是要打移動目標，必要終端導引尋標器，當然啦，嘴巴國ASBM不在此限制。它是吹牛用的。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

shuling0909

看到也來不及躲了、只能祈禱火箭彈不是朝自己這邊飛過來而已、真慘。[笑到噴淚]

2023-08-06 11:19

cougar2015

開戰中共解放軍出不了港，更別說要渡台海。

2023-08-06 13:47

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：87989078

21761分

13樓

2023-08-06 2:39

由南韓LIG Nex1開發的「飛龍」130公厘反艦導引火箭，使用K136A1 「九龍」130公厘多管火箭彈改良而來，彈頭可裝上低成本的精確導引系統，可破壞北韓軍用快艇、氣墊船等船艦進犯射程範圍20公里，彈頭約8公斤，具備GPS+慣性導引(INS)和網路資料鏈(Datalink)，紅外線導引，並可同時攻擊3個目標物，算是低成本高效益的產品，只是面對大規模數量的敵人可能不太夠用，而且只適合用在防空能力薄弱的目標上。

彰化周渝民

這東西厲害，也很適合台灣，只要登陸艦艇被癱瘓基本上就失去戰力了，不知道雷霆2000能不能改良成導引式的

2023-08-06 10:20

天衣神水

沒有射後不理加上只能同時攻擊3個目標是缺點

2023-08-06 18:02

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：87992513

1746分

14樓

2023-08-06 20:45

雷霆2000也是有反裝甲錐型次械彈頭的

2

X

X