但問題是國軍的刺槍術 本質上就是操演用的"刺槍操"甚至"刺槍舞"...
國軍除了個人突刺外
就是套招式的"對刺" 完全缺乏格鬥作戰能力...
充其量有支"刀"在手 壯個膽嚇嚇人而已..
有人說沒子彈或卡彈可以刺槍
這當然是錯誤的想法..
以國軍的訓練及個人戰技能力
若手上步槍打不出子彈 又面臨強敵壓境
你該做的絕對不是上刺刀拼到底
而是該跑了...
即便是烏克蘭戰場上 一般士兵面臨被敵人逼近包圍 也該跑了
真的跑不掉被俘也沒辦法...
還在想上刺刀作戰?
你以為你是藍波 還是美國隊長 用刺刀可以擋子彈又反擊?
如果國軍真的拿著刺刀也要跟敵人拼到底 這樣的意志...
就不會有一堆退將跑去對岸聽訓
更不會有一堆799壯士整天唱衰台灣 年輕的也不會簽個三年就急著退伍走人..
再說 台灣身為守勢方 補給線前後頂多十幾公里 還有非常完善的交通網可以運輸
基本上西部地區幾乎不可能被切斷補給...
連"步槍彈"這種基本兵器彈藥都供應不如匪軍
這樣的軍隊 不輸叫沒天理 贏了才是奇蹟..
如果說對岸共匪攻台 補給線很難維持造成缺彈 還有點道理... 例如當年古寧頭
匪軍最後彈盡援絕 想拿刺刀硬幹到底還說得過去...
在我來看 國軍的領導階層...
沒把子彈供足給前線士兵 已經是嚴重失職 還想要士兵拿著刺槍去做自殺作戰?
這有資格嘲笑或批評日本的神風特攻隊? 要士兵練沒問題 你帶著頭練 戰時帶頭衝...
看你還說不說風涼話?
台灣的軍事能力不如對岸是事實 但如果連步槍跟步槍彈都支持不起作戰需求 不要再談什麼刺槍術
也不用談什麼作戰 先解決這個基本供應問題 再來談不遲....
