台灣有三樣寡頭生意收割全民房地產、金融、電信這不單純是國防問題SpaceX要求在台全部持股一定是動到蛋糕至於誰對誰錯各位自己判斷星鏈一旦開通通訊服務將比現有5G傳輸速度快1000倍規模起來後價格還更低將來SpaceX小型家庭接收站大量進入市場後可以實現全球通訊無死角到時候就算是寡頭市場也擋不住科技的力量
fujinla_001 wrote:坦白說即使沒有這新聞...(恕刪) 寬頻類通訊,在這應該分為四大類。這裡說的寬頻網路,不是指一般比較低頻寬通訊。一,一般民眾在衛星通訊的使用。二,軍方或政府在民用通訊衛星的使用。三,軍方或政府持有特定通訊衛星,跨地平線通訊。四,戰術型空中與地面基地台,進行小區域寬頻通訊。第一類就不用說了。美國軍方有意把Starlink作為第二類系統,納入軍方通訊體系架構,至於是用硬體還是軟體方式,我沒去看。所以基本上不管中國爽不爽,Starlink都會和美國軍方掛勾。第四類,台灣國防部有能力卻沒有做,最明確的例子就是台灣有救災用的無人機基地台,軍方卻沒有規劃自身的戰術基地台。當然這中間網路安全差異很大。SpaceX在台破局指的是第一類。不會影響台灣是否自建戰術用寬頻通訊網路的能力。台廠目前想要卡衛星通訊系統供應商位置,地面基地台或衛星本身。第二類其實是有點問題的,比如Starlink沒有在作戰區域比如中國開通服務,未來可能也不會開通服務。當然作為後盾的美國政府如果喊開,SpaceX也不會太大問題。如果打起來,Tesla在中國產業會剩下多少?川普雖然傻傻地,但是早早的就叫美商撤離中國,這一點卻沒有錯。而台灣國防部的問題在第三四類,都沒有寬頻網路。戰爭時期自己的軍事裝備無法寬頻連線,連陸基戰場都沒有更別說跨地平線的寬頻通訊。當然了,通訊需求來自內容。國軍數位化進度超級緩慢,沒有數位內容,當然沒有戰術寬頻通訊的需求。這個問題以後會慢慢的浮現。因為在西方國家,是先具備大量感測與數位裝備,才浮現出寬頻網路需求。