台灣公發防彈板實彈測試不合格國軍反應：追查洩漏來源 (第2頁)

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：87805676

10027分

11樓

2023-07-07 8:28

這只是先導的片
正片應該還沒有出來

應該他還會公布槍口初速
跟彈頭重量

這在測試的時候算是重要的資訊

以及槍口到抗彈板的距離以及角度
這些都是測試的時候比較的資訊

使用的膠泥是否跟測試時的相同
YT上有很多在測試防彈板的
可以多去看看

不過我也很想知道到底軍方用的抗彈版有沒有定期做抽測

因為廠商競標時送測試，第一批的時候送測試

但後面的呢? 每一批收的時候都有送測試嗎? 肯定不會
軍方是不是有抽測? 如果沒有的話
那為何不做一次抽測確保品質呢？

而且一般民間廠商可以隨便做出步槍打不穿的物體
(那個不是金屬板)那是那些廠商有這種技術?

我覺得軍方應該真的重視，而不是為了保住自己的屁股獲長官
的屁股就不敢面對這些質疑。

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：87805785

2710分

樓主

2023-07-07 8:49

愛。回。家 wrote:
五毛。。。台灣沒有民...(恕刪)

是在老美的地盤測試
人家可是甚麼都有

也包含了俄國體系的彈藥

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：87805913

2710分

樓主

2023-07-07 9:08

knightcsf wrote:
這只是先導的片
正片應該還沒有出來

應該他還會公布槍口初速
跟彈頭重量

可以去 "山姆小叔Gun & Fun"看原文

彈種規格和實測完整影片都有
YT上面只是彙整

16" 7.62mm NATO M80 (M60 22")
12.5" 5.56mm M855/M193 (M4 15.5")
13.7" 7.62mm *39 (AK-47 15"+)

也就是已經偷放水了

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：87805934

18668分

14樓

2023-07-07 9:11

Iamghost1113 wrote:
是在老美的地盤測試人...(恕刪)

五毛何時那麼信美帝？
馬列子孫又想走線一個月偷渡去當美國人。。。。

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：87805951

2710分

樓主

2023-07-07 9:13

愛。回。家 wrote:
五毛何時那麼信美帝？...(恕刪)

我沒有相信美帝過
請看簽名檔

幫不了你

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

waffe

waffe
個人積分：2725分
文章編號：87806569

2725分

16樓

2023-07-07 10:30

這影片很好阿，鬧得越大才有機會換更好的與改進招標流程，如果彈射座椅也可以這樣公開測試屌一下空軍理論上就不需要那幾位空官拿性命證明東西有問題了。或是多虧了土共海軍犧牲假期一直來繞海軍終於有新船了，不然光那4500噸整天在那沒個結尾好一萬倍。

請陸軍依照人家的測試方式用抽拿的方式抽陸軍現役的防彈裝備公開測試給我們看，大家不用洗地把事情搞起來。

waffe

寂寞的陸仁賈

寂寞的陸仁賈
個人積分：25379分
文章編號：87806712

25379分

17樓

2023-07-07 10:48

抽樣現有的裝備來試不就知道到底是不是爛貨了？ ^++^

rukawa1

rukawa1
個人積分：2520分
文章編號：87806752

2520分

18樓

2023-07-07 10:54

tan780952 wrote:
不過影片中看起來距離非常近.......

今天看到其他新聞，說射擊距離是15公尺。

15公尺?
怎麼感覺這好像是"手槍"用的測試標準?
對方用的都是"步槍"耶!
這種距離對長短管來說沒差，因為太近了。
不覺得15公尺對步槍來說......距離太短了嗎?

有誰知道正規測試距離標準的能否出來說說。

天衣神水

樓下有NIJ各級標測的規範

2023-07-07 17:23

bulldog2005

因爲是NIJ，警用標準，不是軍用標準啊。台灣是拿警用當軍用...

2023-07-13 12:54

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：87806839

21761分

19樓

2023-07-07 11:06

關鍵在於國防部不願面對事實，合法的開出不合用的規格，合法的招標，合法的驗收，誰能說偶有問題，查無不法，一切符合法令規定。

國防部要先解釋NIJ III的標準是不是符合現今戰場環境需求才對。烏俄戰場已經證明防彈衣的性能會決定近戰的生死而不是刺槍術。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：87806870

18668分

20樓

2023-07-07 11:10

Iamghost1113 wrote:
我沒有相信美帝過請看...(恕刪)

台灣公發防彈板實彈測試不合格 國軍反應：追查洩漏來源

台灣公發防彈板實彈測試不合格國軍反應：追查洩漏來源