• 6

反隱身戰機的攻勢作戰

Charlie2020 wrote:
對付隱身戰機的方式有...(恕刪)
全東亞我不敢說有1000台雷達隨時開著,
100台以上的以上是絕對的絕對。
天衣神水 wrote:
現代化預警雷達發現匿...(恕刪)


被地上雷達看到了
資料回到中心 或許能拼湊出 可能有什麼在那裡
但是這
不等於 被通知的戰機 船艦 防空 預警機的雷達也能看的到 鎖得到

真實世界
每個載台都有自己的雷達 探測能力沒有辦法比

Link幫你指出來 radio告訴你它在哪
你還是得靠 眼睛
載具上的武器系統抓不到 就真的抓不到
只有米波雷達和量子雷達可以對付匿蹤戰鬥機、連美國的防空網對付匿蹤戰鬥機和超高音速導彈也沒辦法、塔綠班根本就不用操心了。
shuling0909 wrote:
只有米波雷達和量子雷達可以對付匿蹤戰鬥機、連美國的防空網對付匿蹤戰鬥機和超高音速導彈也沒辦法、塔綠班根本就不用操心了。
這是共產黨洗腦的說法⋯ 請問中國的米波雷達和量子雷達蓋好了嗎?
bulldog2005

量子雷達還早...不過米波雷達不是早就有了?而且還不是什麽高深學問啊。你上網找找“八木天綫”就知道了。

2023-07-06 15:17
純陽掌

@bulldog2005 鋪路爪和E-2 不就是米波雷達嗎?笑死[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-07-07 13:04
幹下隱形戰機,有南斯拉夫的案例

雖然不是不可能

但大家從沒關心過的是,那台F117 已經摧毀了多少,才踩到火網

要犧牲交換的好嗎?
shuling0909 wrote:
只有米波雷達和量子雷...(恕刪)

一個回覆卻突顯你有五個無知。

第一,不知殲20事實上只有正面是有隱身能力。
第二,以為台灣無米波雷達。
第三,以為只有米波雷達和所謂的量子雷達是可以反制殲20。
第四,不知反隱身雷達分辦率太低,無立體座標,很難用來導引飛彈。
第五,不知中國的電子技術根基有多薄弱,技術驗證有多兒戲,
上次055和殲16D跟監佩洛西訪台失敗,
JY-27反隱身雷達被不隱身的以軍F-16炸飛,
新舟60事故頻發到非洲窮國都不敢再用,
WS-15說好了已經成功試車試飛、但講了十多年,年年都成功,年年都在測試,
C919正式啟航一個月就突然停飛…
shuling0909

四、中國的JY-27A、注意有A喔,早就用特殊演算法解決這個問題了。[笑到噴淚]

2023-07-06 20:17
shuling0909

五、被美國評為電子戰辣雞能力的台灣、也敢取笑美國認為可敬的對手?[笑到噴淚]

2023-07-06 20:19
oxxx wrote:
幹下隱形戰機,有南斯拉夫的案例

雖然不是不可能

但大家從沒關心過的是,那台F117 已經摧毀了多少,才踩到火網

要犧牲交換的好嗎?
南斯拉夫的案例是透過埋伏在F117起降機場的間諜通風報信跟F117飛行中途山谷的地形讓雷達系統得以發揮⋯這在遼闊的台海環境不適用吧?
好圖狼

其實一般都推測是在老共的幫助下

2023-07-06 6:34
peterpan200206 wrote:
一個回覆卻突顯你有五...(恕刪)


YT有大量的標題黨為了吸流量賺錢,
整天重複唬爛重複性的題材,
有的標題黨以製作假新聞貶抑大陸,
有的標題黨以吹牛為主,都是流量密碼,
為的就是點擊數衝高賺錢。

你們至今都還不知道怎麼分辨真假資訊?
誰是賺流量作假新聞的?

綠民看到貶抑大陸的頻道,就信了,覺得寫的全部都是真的。
看到吹牛的,又開始笑罵這些吹牛頻道是幫對岸政府吹牛?
其實他們只是賺點錢,各自有目標客群賺流量。
太把這些吹牛頻道當真,藉此貶抑對岸一番,
都是自己先有立場,不懂明辨真假。
hello
台灣向後退

所以看給粉紅看的頻道的這位是[笑到噴淚][笑到噴淚][^++^]

2023-07-06 15:05
ctaihsu

大陸委員會,老台嫲、假博士、蔡EE就工作過,綠區天才懂?

2023-07-10 13:25
macacafly wrote:
YT有大量的標題黨為...(恕刪)


macacafly wrote:
YT有大量的標題黨為...(恕刪)

唉,你講這樣多廢話,反而暴露你是個不學無術的小粉紅的事實呀。

講穿了就你自己才疏學淺,無法以理反駁人家,但又一定要證明中國絕對正確,所以只能不停說人家標題黨。

不過,凡事都要講證據,我知你和中國都是一定會撒謊的,美國都承認都說中國是已開發國家中國卻迫美國要繼續承認中國是發展中國家,美國無資格說中國是先進國家,一個自認是發展中國家的中國,又那兒來的底氣,高聲向美國說自己已經全面超越西方國家呀?

中國堅稱自己是發展中國家,又是不是辱華呀?

那你說人家撒謊的證據呢?

而最重要的是,我都是陪你腦補罷了,我在此帖又是何時有提過 YT 呀?
macacafly

發展中的國家是以經濟水平來看,而不是以科技水平來看。中國有14億人口,有大量的高原跟荒漠,要把14億人口的人均拉高變成已開發國家不易。但中國科技水平已經不低了。至少太空站不假。

2023-07-06 11:26
oxxx wrote:
被地上雷達看到了
資料回到中心 或許能拼湊出 可能有什麼在那裡
但是這
不等於 被通知的戰機 船艦 防空 預警機的雷達也能看的到 鎖得到


防空飛彈系統主要分成三個部分,目獲單元、作戰管制單元、發射單元,在整合多層次防空系統中,作戰管制單元可以接受上層傳來的目標資訊,如果夠精準,作戰管制單元就可以直接拿來作為飛彈的初始設定資料和中途導控,現代防空飛彈終端彈道大多是由上而下撲目標,在這種角度之下,匿蹤戰機並不太具備隱身的優勢,只能靠反制系統脫離,所以西方也不急著更新現有飛彈的尋標器,只在軟體上做出修正。

舉個例子,陸劍二防空系統的作戰管制單元可以接收上級防情顯示目標數64個,然後依照命令對指定目標發動攻擊。

因為這個原因,LINK-22對於台灣防空系統的重要性可想而知。當然這樣的作法或許會消耗整體防空體系較大的能量,但是殲20絕對是夠資格享用這種等級的招呼。

再者,基於匿蹤戰機和科技的進步,近年來新一代雷達一一進入實用化階段,相信不久的將來,用上述方式對抗匿蹤戰機的設定應該也會再修正。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?