• 5

該來的跑不掉 空軍準備為幻象機延壽

我認為沒有任何改進狀況下 空軍繼續維持幻象機隊的意義已經不大~

最低要求至少要如IDF 進行雷達電戰一定程度升級 及機體翻修
才能"很勉強"撐下去~

國軍不想放棄幻象機隊 是有幾個因素在

1. 戰術需求

新竹聯隊距離對岸最近 一向操作攔截機種 如過去的F-104
國軍目前無法找到爬升率能跟幻象機比的機種~

但是追求高爬升率的攔截能力 在現代空戰已經意義不大 這點看看美軍就知道了~
而且幻象機若無法升級到4.5代機水平 給它爬升再快 用老舊的雲母能對新銳共機起多大威脅?

如果現在是2000年 說要維持機隊戰力 倒還說得過去 但已經快過30年了
毫無進步的飛機 就算不進博物館 也是準備轉賣給一些第三世界國家追土著打內戰用的~

以歐洲荷蘭 比利時 跟台灣F-16同期的MLU而論 若沒升級到F-16V
現在都只能退役或轉送給烏克蘭拿去當飛彈平台了~

2.本位主義及感情因素

幻象飛官是國軍空軍主力機種三大派系之一 如果幻象機隊裁了
又沒有其他替補機種 這派系以後也就完了~

以國軍的本位主義來說 他們不可能輕言放棄~ 想想當年F-104撐到只剩個位數妥善機
空軍也要撐咩~~~
六月牛車

有你們家姦-20引擎問題多嗎?

2023-07-05 11:35
好圖狼

目前j20發動機沒聽說有問題出現

2023-07-06 19:48
台灣空軍除了c130天干機,再來就是幻象戰機的ASTAC電偵莢艙是專業電子偵蒐外其他設備如e2只能算兼差了

單是這項空軍就有足夠理由為幻象延壽了


法國人的幻象2000D掛載ASTAC電偵莢艙在飆風戰機伴隨下在黑海執行電戰偵蒐任務,



台灣的幻象2000-5與ASTAC電偵莢艙


天衣神水 wrote:
一架預算1億5175萬元,這種金額看似最多機體延壽,其他的就別想了


5百萬美金,剛好就是一套AESA雷達+一些小修改費用
天衣神水

查理大,法國貨很高貴的....[錢]

2023-07-04 22:30
FDC_panda
FDC_panda 樓主

Hoho ~

2023-07-04 22:40
Charlie2020 wrote:
查理大,法國貨很高貴的


您覺得機體延壽的項目有哪些?
Charlie2020 wrote:
您覺得機體延壽的項目...(恕刪)

能繼續飛😂
如果不是換AESA雷達,也必須要更換調那些已經消失商源的所有電子機械類設備,這些設備若不含雷達與作戰體系,應該是不到五百萬美金,現在的那顆RYD雷達也有零件買不到了,所以換雷達實際是必須要進行的升級(或許不算升級)。APG-83還不需要五百萬美金。
gprs19

大家都買現成的,不像台灣付高額研發費給落馬,能收到的分紅能有多少?

2023-07-05 10:50
我只能說彼一時此一時

當年採購幻象兩千這種貴族設備的時候啊
那至少還能算是台灣錢淹腳目的時代

隨著台灣的經濟倒退
還能繼續玩下去嗎?

看能不能打包賣掉還比較實在點
真的養不起了
六月牛車

台灣有經濟倒退?那是匪區才這樣。區區五十幾架幻象,空軍還不至於養不起。幻象機的戰力,縱橫台海沒有問題,看小粉紅那麼害怕她的存在,延壽升級肯定必須的。

2023-07-05 11:53
panzerhero1

如果養不起,改裝升級是為什麼?

2023-07-07 10:07
Charlie2020 wrote:
如果不是換AESA雷...(恕刪)



有可能加上對地攻擊模式 和加油管嗎?
>>我認為沒有任何改進狀況下 空軍繼續維持幻象機隊的意義已經不大~

那有什麼十拿九穩,確定會取得的替代方案可以讓空軍徹底放棄現役的幻象機?
台灣幻象2000掛ASTAC電偵莢艙偵蒐中國各種雷達參數,這種條件法國全世界到哪找去?

延壽的應該是原來機上消失性商源,而且2000-5一開始就標榜是用商用規格來做系統比原本的軍規運行速度更快,

以大約同一年代的idf來說消失性商源有 ,飛控,雷達,航電,

這也可能是需要三年來評估的原因

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?