輕巡定案了寬12.6 長120 大約2500~3000噸要裝這麼多東西這個噸位 合理[閑閑猜一下 寬12.6 長118 滿載2850噸]康定級 寬15.4 長125 3200~3700噸12艘輕巡如果都完成了 相當於台灣有18艘 康定級巡防艦難怪震海案會提高到6500噸原來早就有預案啦
真不知道怎麼吐槽 2000頓 2500頓 3000頓各種改規格 我問一句靈魂拷問 3000噸的船還有必要分兩種型號嗎?多出的500頓塞不下垂發嗎? 我就搞不懂哪個海軍傻子 硬要搞兩種型號 這種白癡方案 台灣軍武版各種合理化這個小丑方案 根本就是自我欺騙中華民國要 以大海軍 中空軍 小陸軍的建軍計畫前進先搞出3000頓4面AESA輕型巡防艦 才是重中之重搞不定? 我他媽也不想看這小丑船2年後的醜樣子了
fque wrote:中國玩agile建軍邊造邊改台灣玩waterfall建軍然後進度沒動過大家嘴砲阿共開心就好 我左岸平臺等級的milestone還是依循waterfall計劃,只不過迭代頻次快點。平臺大方向源自戰略需求的長期論證,除非局勢重大變化,否則不能隨便改的~Agile模式更多是出現在子任務和子系統上。
跟陸軍看到M10輕戰車一樣只要國外,尤其美國爸爸有新玩具出來管你敏捷式模式還是瀑布模式上頭整個進入肖想模式說穿了就是耍賴鬧到想要的玩具到手為止問題是這些大孩子從來也不惦惦自己斤兩沒弄到手過很糟糕的是官大學問大每個想要大玩具的大將軍們浪費的是整軍的實際時間現在已經沒什麼時間了