初步調查：中國氣球利用美國技術監視美國人 (第2頁)

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：87770918

9066分

樓主

2023-07-01 18:10

Panchrotal wrote:
兩段話都是美國官員說...(恕刪)

你說了半天謊話，那到底整篇報道，有那句話說過，美國官員證明這所謂的中國民用天氣汽球有沒有傳送能力呀？你就是說不出，只能嘗試斷章取義呀！真心不騙

你連美國官員說似乎沒有傳回中國，都可以直接等同美國官員說這氣球不能傳資料的設備，就單方面得出不能叫間諜氣球的結論。那上次美國衛星都證實俄羅斯在炸毀俄佔的新卡霍夫卡水壩前已經惡意蓄洪反而是排洪的低能結論，但又直接無視自己陣型的人、講過烏方飛彈根本無法炸堤的事實，而且最近水退後，各國衛星又有俄方預埋炸藥在內部引爆的證據。

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：87770924

9066分

樓主

2023-07-01 18:12

好圖狼 wrote:
果然是傻綠班.這麼簡...(恕刪)

那你這個北七小粉紅，又憑甚麼可以基本確定這個是氣象氣球呢？我就已經有第三方報道的證據，支持你論點的證據呢？這我不行

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：87770984

1746分

13樓

2023-07-01 18:29

peterpan200206 wrote:
我就已經有第三方報道的證據，支持你論點的證據呢？

所謂“第三方”，可以用在報導的場合嗎？
消息來源都是老美給的，媒體都是引述，拿這來當證據，會不會太好笑了？沒有不敬的意思

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：87771199

1746分

14樓

2023-07-01 19:27

peterpan200206 wrote:
大家都是片面之詞，你覺得中方自己的片面之詞無問題，反而第三方媒體引用美國政府所講就反而有問題？

你沒有鏡子，都撒泡尿照照自己，你憑什麼要我們不信美國，要信個幾近公認、聲譽比美國爛得多的中國呀？更何況這次美國是受害者！中國是嫌犯。

媒體引用老美的說法，跟第三方有何關係？這我不行

對了，要不要相信美國我是沒有意見，而我也不曾叫你不要相信美國，但你可以告訴我：美國聲稱伊拉克的大規模毀滅性武器，到底何時才能找到？

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：87771622

9066分

樓主

2023-07-01 21:08

colinucc wrote:
媒體引用老美的說法，...(恕刪)

原因非常簡單，但不知為何多很多人都不會想到：事實上伊拉克在兩伊戰爭期間，的確使用過大殺傷力武器。

點我看大圖

在波斯灣戰爭結束後，海珊政權曾經秘密銷毀大殺傷力武器，中止核武開發計劃，但基於臉子問題，有段很長的時間沒公開過。

英國 BBC 的相關報道節錄：

點我看大圖

德國之聲的相關報道節錄：

點我看大圖

傳統上美國都傾向高估潛在敵人的實力，俄烏戰爭後俄軍的實力遠不如美方當初評估己可見一斑，伊拉克既擁有過、亦使用過大殺傷力武器，波斯灣戰爭後思維相關武器是秘密進行，美國不相信伊拉克沒有大殺傷力武器整件事都合情合理，正如一般人都不會相信有前科的嫌犯口供一樣。幫不了你

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：87771692

1746分

16樓

2023-07-01 21:25

peterpan200206 wrote:
原因非常簡單，但不知...(恕刪)

編故事的廢話太多，大規模殺傷武器在哪裡，拿出來才有說服力。
沒有不敬的意思

當時的英國首相布萊爾說“情報錯誤”，莫非是被美國騙了？這我不行

英前首相坦承：伊拉克戰爭是個錯誤造就IS崛起
2015/10/25 12:18

〔即時新聞／綜合報導〕英國前首相布萊爾（Tony Blair）近期接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時，首度為12年英國出兵伊拉克，表示歉意，並說是個錯誤，他也間接承認，此舉造就伊斯蘭教極端組織伊斯蘭國（ISIS）崛起。

布萊爾接受CNN專訪時，主持人、同時也是美國著名印度裔記者扎卡利亞（Fareed Zakaria）問他，「伊拉克戰爭是不是一個錯誤的決定？」布萊爾回說，我對於我的情報錯誤感到抱歉，也對於籌劃過程出錯感到抱歉，他坦承對於推翻一個政權所引發的局面「考量不周」。

扎卡利亞又問到，伊拉克戰爭是否造就伊斯蘭國崛起的主因？布萊爾回說，「我認為有不小的影響。」2003年推翻伊拉克前總統海珊（Saddam Hussein）政權，他也不否認，2003年推翻前伊拉克總統海珊（Saddam Hussein）政權，導致現在的局勢。

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：87771791

9066分

樓主

2023-07-01 21:46

colinucc wrote:
編故事的廢話太多，大...(恕刪)

哦，有根據的事實說不過我，就反而是我在編故事？

我都可以非常斬釘截鐵地說，你現在引用美國找不到伊拉克擁有大殺傷力武器的證據的資料都是編出來的，不服來辯。幫不了你

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：87771918

1746分

18樓

2023-07-01 22:15

peterpan200206 wrote:
哦，有根據的事實說不...(恕刪)

哦？那大規模毀滅性武器到底在哪裡？
今年能找到嗎？

伊拉克擁毀滅性武器？前美武檢官：情報錯誤
2004.01.30

【本報華盛頓訊】前美國首席武檢官員凱伊二十九日告訴參議院軍事委員會議，美軍在逮捕伊拉克前總統海珊之後，還是找不到大規模毀滅性武器，這顯示當時的情報發生嚴重錯誤。凱伊建議，應該由獨立調查團，公開調查錯誤原因。
「我們幾乎都錯了！」前美國首席武檢官員凱伊上個禮拜辭職，他在軍事委員會上，公開承認，各國對於伊拉克擁有大規模毀滅性武器的情報，幾乎都是錯的。
不過，凱伊否認，說伊拉克擁有管制武器的分析，是政治施壓的結果。他表示，應該繼續尋找證據，而他也相信，除掉海珊之後，全世界變得更安全。

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：87773110

9066分

樓主

2023-07-02 8:52

colinucc wrote:
哦？那大規模毀滅性武...(恕刪)

果然不夠我講又死裝盲裝到底，那之前我提過80年代兩伊戰爭中，伊拉克對伊朗使用的大殺傷力武器，又是美國或蘇聯插裝嫁禍嗎？笑到噴淚

colinucc

colinucc
個人積分：1746分
文章編號：87774119

1746分

20樓

2023-07-02 12:22

peterpan200206 wrote:
果然不夠我講又死裝盲...(恕刪)

是你在耍賴吧！

到底什麼時後才能找到大規模毀滅性武器？再20年給美國夠不夠？
當事人有勇氣認錯，我為他喝采！

RFI勇士兼外交家鮑威爾揮之不去的伊戰陰影

發表時間： 19/10/2021 - 00:07
2003年2月5日，鮑威爾在聯合國安理會圍繞伊拉克存在所謂大規模殺傷性武器做了長篇陳述，鮑威爾提出了必須攻打伊拉克的一系列證據，他特別舉着一個瓶子展示，稱那裡面裝着炭疽菌，這張照片迅速傳遍全球，不可挽回地削弱了鮑威爾的聲望。2005年，鮑威爾承認：“這是一個污點，因為我是代表美國向全世界發表這一演講的人，它將永遠寫入我的個人記錄”。