• 2

MQ-9B無人機情資 傳美軍優先用

新黑貓中隊,好處是這次不用犧牲飛官的命
pupuliao wrote:
(中央社記者吳昇鴻台北19日電)媒體報導,台灣軍購MQ-9B無人機,情資傳輸恐由美軍管控甚至取得資訊優勢;對此空軍今天表示,報導內容與事實不符,所獲情資皆由空軍運用,不會將情資先交付美方。

東西都還沒交貨
哪來情資可以讓空軍運用??
還沒發生的事空軍嗆很大聲
美軍先用用什麼?

看到習在山東艦上拉屎,美軍先用?

Panchrotal wrote:
東西都還沒交貨哪來情...(恕刪)


這證篇新聞部都是講沒有來的東西

所以就可以說沒有來的東西美軍先用

但不能說沒有來的東西空軍先用?

你這種雙標共產黨宣傳員也太明顯了吧


之前的新聞你有跳出來說東西都還沒有來嗎

也對拉,就是個宣傳員,
knightcsf wrote:
這證篇新聞部都是講沒有來的東西

所以就可以說沒有來的東西美軍先用

但不能說沒有來的東西空軍先用?

栽贓大師你又見獵心喜了
說美軍先用是提出懷疑
"恐由"美軍管控
未來才要發生的事
軍方只能說未來不會讓此事發生
憑啥肯定的說情資如何如何

pupuliao wrote:
媒體報導,台灣軍購MQ-9B無人機,情資傳輸恐由美軍管控甚至取得資訊優勢
Panchrotal wrote:
栽贓大師你又見獵心喜...(恕刪)


你才是栽贓大師喔

你都可以同時引用人家說的話 然後說人家沒有說過或

這不是栽贓大師 這是甚麼

你別以為這樣就可以讓你捏造的事情不存在

我栽什麼贓阿?


哈哈看看你自己說的

既然是未來的事情連軍方都沒有弄出來
你怎麼知道會是恐??

既然是恐
又有甚麼好說的?
也可能不恐阿
莫名其妙
既然記者自己都不確定
軍方告訴你不會發生

那你又用什麼質疑?
你的基礎在哪裡?
knightcsf wrote:
既然是未來的事情連軍方都沒有弄出來
你怎麼知道會是恐??

既然是恐
又有甚麼好說的?
也可能不恐阿
莫名其妙

你釐清自己的邏輯再來談
別語無倫次
pupuliao wrote:
(中央社記者吳昇鴻台北19日電)媒體報導,台灣軍購MQ-9B無人機,情資傳輸恐由美軍管控甚至取得資訊優勢;對此空軍今天表示,報導內容與事實不符,所獲情資皆由空軍運用,不會將情資先交付美方。


Link16以及未來Link22都是即時戰場情報資訊共享,差別的是一個是美台.後者是美日台。這有什麼先不先用的問題嗎?

台灣軍隊太需要Link16及Link22在未來戰場上美日盟友情資支援,從烏俄戰爭就能感受戰場情資共享對弱小的烏克蘭帶來的好處。那與美國魚幫水.水幫魚這也是理所當然之事。

不管是國家或個人不付出只想一味對別人索取,這也只有對面中國才會幹出來的好事。

而中國對台灣媒體無時不刻的操縱與論,實在令人厭煩。
MQ-9B無人機情資 傳美軍優先用

美國是還沒有交MQ-9B無人機給我們
但沒因此不把偵測到的中共資訊不跟我們分想。

美軍機RC-135U距中國沿海25.33海里 創抵進偵查最近距離

陸國防新聞網官方微博《國防時報》今(22)日指出,美空軍1架RC-135U電子偵察機(戰鬥派遣),經巴士海峽進入南海,對中國華南沿海地區展開偵察行動,期間一度抵近至領海基線外25.33海里處,隨便後掉頭折返,刷新了公開已知的美軍對華抵近偵察最近距離。

據悉,美軍機在大陸沿海活動偵察都保持在海岸線外約50-70海里左右的位置,這架RC-135U電子偵察機飛行距離靠近至25.33海里並不尋常,已經逼近到毗連區的邊緣(24海里)。

外界分析,美軍機如此靠近毗連區,意味著偵察強度及能力有了進一步的提升,或導致潛在軍事風險的提升。
有所有權, 無使用權..
何時有使用權..當要報廢時, 維修時, 出錢時~~
ck0217tw

還沒發生的事,瞧您說得這麼清楚,定是漢奸。

2023-06-20 18:23
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?