四個月兵役的問題心得 (第2頁)

仕高利達2015

仕高利達2015
個人積分：127分
文章編號：87635874

127分

11樓

2023-06-09 23:37

我一年兵正期
移防專精基地待命班高裝檢 88風災管休一個月
都遇到了剩聯勇在我退伍前沒參加到

為什麼想嘴四個月

四個月有這樣的經驗
不會有人想嘴

一堆自己為當四個月就很屌很厲害一樣

pc8801

四個月確實不怎麼樣,我兩年兵我也不覺得我就有怎麼樣

2023-06-10 9:56

lsaeddy

lsaeddy
個人積分：645分
文章編號：87636047

645分

12樓

2023-06-10 0:24

影片標題 [我對國軍是失望透頂....]!!
既然如此.那何不乾脆建議解散國軍算了?
所以到底是自己有問題.還是國軍有問題?

想想如果到企業應徵時.就表明四個月後就要走人
那企業難道願意投入資源及心力.培訓這種來醞豆油的員工?
根本就是不符成本效益的投資
軍隊也有成本觀念
面對四個月後就要回家的人.當然不會認真積極去教育訓練
現實世界
自己不願付出時間的話.就無法得到人家的認真看待及投資

把4個月與一年兩年相提並論本就沒道理
真要是時間長短沒差的話
那不就所有人都服12天補充兵就可以了
若說兩年與四個月一樣....那不也能說四年與兩年也一樣?
如此所有已服役滿四個月的志願役.不就能馬上回家吃自己了

當局即使頂著選票壓力.也決定要延長義務役役期(或說恢復徵兵)
就已是承認四個月是錯誤政策(雖然一年也還是太短不理想.但起碼已踏出改進的一步...)
四個月根本連退伍令都沒有.所以不被視為真正當兵被戲稱是參加XX營...
而自己不先真正當兵(看到影片標題[....我在這四個月當兵期間....].應該很多人就忍不住搖頭了).還反過來拍影片強調對國軍[失望透頂]
到底是哪方真的讓民眾失望?

pc8801

你這個說的好像兩年兵不是兩年到了就拍拍屁股走人一樣

2023-06-10 10:00

lsaeddy

就算志願役最後也會拍拍密屁股走人啊! 到底你想說什麼?何不乾脆說既然最後都要走人.那乾脆都當補充兵12天就能走人

2023-06-10 18:08

henry999

henry999
個人積分：13349分
文章編號：87636707

13349分

13樓

2023-06-10 7:50

會有這4個月役期是國軍歷經數次裁軍，在打造現代化精實的部隊，
陳水扁8年從2年改到1年，真正錯誤政策是他任內的替代役

馬英九接任，要打造全志願役部隊，現代武器約複雜精良，
需要長役期的軍人方向是正確的，所以才保留不願去志願役的役男還要有軍事訓練基礎，

近年兩岸關係緊張，志願役待遇不好，除了招募不足，近5年每年還有平均3000多人賠錢退伍，政府為了要補難看的缺口把義務役改回1年並大幅提升原極低的薪水

總結，原4個月役期本就不是正規部隊戰力，國家真正需要的是志願役，
所以這4個月相形之下就是個無用的政策，
而去當4個月的小朋友兵竟膨漲起來了！

pc8801

你說的對,真正戰力就該是職業軍人,就算兩年義務役也不能算正規部隊而是砲灰

2023-06-10 10:02

henry999

不論1年還是2年都有它的任務及功能，只是共軍質及量都大過台軍很多倍，軍事規模是國軍14倍，單靠國軍絕對不足，而武器裝備又劣於共軍，相形之下義務役總戰力很低

2023-06-10 11:04

naposin

naposin
個人積分：29809分
文章編號：87636764

29809分

14樓

2023-06-10 8:06

36個月的陸一特

中華民國陸軍第一特種兵，一般習慣稱為「陸一特」，是1967年至1986年間，中華民國陸軍將傘兵、特戰、裝甲兵、通信兵、砲兵、工兵、兵工等兵科列為第一特種兵。當時中華民國法律《兵役法》規定陸軍役期仍為2年，但以行政命令於其退伍同時另發為期1年的臨時召集令，因此實際役期3年。直到1984年至1985年，時任中華民國總統蔣經國與中華民國參謀總長郝柏村上將一起廢止陸一特的實施。

trooper62

trooper62
個人積分：16294分
文章編號：87637061

16294分

15樓

2023-06-10 9:29

naposin wrote:
36個月的陸一特

說到這個“不思議的陸一特”
那本來以“上兵階”退伍的前輩
應該全部都晉升為“下士階級”

有一種“簽不志願役”的特殊感受
“延長役期晉升階級”，這樣也算合理吧
在心態上也應該比較能平衡吧挖鼻孔

4個月就不提了
已經改為1年了挖鼻孔

pc8801

至於特種兵是不是有多領哪些加給我沒當過就不知道

2023-06-10 10:15

trooper62

偶的概念是“純粹交換利益”，或許比較不會讓人抓狂，試想多一年真會發瘋[冷]

2023-06-10 10:18

深不可測之下一位

深不可測之下一位
個人積分：8158分
文章編號：87637265

8158分

16樓

2023-06-10 10:04

重點不是四個月.....是台灣根本沒當兵必要,去了也只是數饅頭過日子拔草發呆~
度日如年根本沒意義

給我當4個小時我也覺得很X

pc8801

就刺槍刺四個月和刺槍刺兩年的概念

2023-06-10 10:16

pc8801

pc8801
個人積分：10870分
文章編號：87637326

10870分

17樓

2023-06-10 10:19

個人以為應該是要廣設更開放的軍事預備校,
然後再從中拔擢自願役人選
當然中心思想與待遇問題也都還是需要克服的就是.
另外就是軍訓重回學校並強化內容的可行性
義務兵到底主要功能是不是義務勞動?

靠義務役打仗那其實就是全民皆兵拿人命去填的戰鬥方針了.

至於專業
你義務役一個飛官來給看看?

mioka

mioka
個人積分：85203分
文章編號：87638628

85203分

18樓

2023-06-10 14:58

台灣這麼小又有外敵威脅，四個月兵役又能訓練出甚麼?真的開戰馬上就見真章，到時候只恨自己訓練的太少。
所以覺得兵役不只應該恢復兩年，而且要加入男女皆兵，因為只有男跟女都意識到國防的重要性，才能夠讓國防的實力增加，想像一下女性立委一樣也有可能審到國防預算，沒有經過專業軍事訓練的立委，能做出切合國防需要的決定嗎?

以色列軍事訓練也是男女皆兵，訓練時間可能更長，也沒有聽說退伍之後就損失了甚麼?以色列的經濟實力比台灣差嗎?我想並不是~

宇宙中有近乎無窮的星星，地球在其中就像沙子一樣的渺小，而我們則是比沙子還要更渺小的多~

pc8801

知道差在哪不?那以色列是天天在打仗好嗎?台灣根本就不打仗的好嗎?

2023-06-10 18:12

henry999

henry999
個人積分：13349分
文章編號：87638685

13349分

19樓

2023-06-10 15:17

mioka wrote:
台灣這麼小又有外敵威...(恕刪)

開戰是最先接敵的是遠程海空軍及飛彈部隊，
再來是近海砲兵及裝甲灘岸部隊，短役期1-2年是陸軍守設施部隊，
不會有指揮官派短射程輕兵器在灘頭被砲轟無謂犧牲，

當共軍在集結美日台就會有情報對陣，重點在源頭打擊，
美國也放話中共，出兵打台灣就會轟炸沿海，就是要切斷後援，

台灣最重要是這些長役期志願役，不是義務役，
輸贏成敗也是志願役，被共軍登陸，義務役守不了

mioka

義務役的軍事訓練提供國民對國防的基本認知，還是有其必要性。不只不應該減，反而應該延長並增加男女皆兵，養兵千日用在一時。不是只有上戰場才是打仗，面對現在國內的言論謠言攻勢，都需要國民有相當認知才能應對

2023-06-10 15:23

henry999

義務役有其必要性，但是國防經費有限，應把經費汰換老舊過時武器給志願役,現義務役大幅提高待遇會壓縮武器更換幅度，除非大幅增稅

2023-06-10 15:27

純陽掌

純陽掌
個人積分：1751分
文章編號：87638897

1751分

20樓

2023-06-10 16:10

現在不知道，當年二年役的是分有沒下過基地來分

當然想要升官發財的軍官，自己待的部隊基地測驗成績不能太差

真的只是割草刷油漆?基地測驗成績要從哪來？

四個月那種當然不用下基地了...沒下過基地的部隊都屬於後勤部隊

純陽掌

基地測驗的重頭戲就是實彈射擊，槍砲打出去有沒有命中也是一翻兩瞪眼的事，什麼會不會？

2023-06-10 19:36

JakeBauer

過去的兵下基地是必須的

2023-06-10 20:36