F-16實戰經驗之豐富,其他現役各型戰機大概無人能及,這位退役中將應該不至於如此無知,是來稿照唸?還是應觀眾喜好要求而為之?不過,說實在的,歐盟如果要把手上即將退役的 F-16 A/B送給烏克蘭的話,因為這批F-16並沒有電戰系統,連自衛型的電戰莢艙都沒有,只有RWR和干擾彈,這樣確實是存在風險,這一點歐盟可要想想如何解套。對照一下帥將的言論 (前陣子才嘴過「魚叉」) 和板上成天開樓唱衰F-16、「魚叉」的帳號,就可以知道什麼叫做「一條龍」,從電子媒體、平面媒體、油管、名嘴、廣播、社群、論壇....口徑一致,齊力塑造某種形象中 莊孝爺 wrote:至 2016 為止的資料 :F-16 戰果 : 擊落敵機 69架. 及摧毀無數地面目標 ...... 補充一下@在南斯拉夫內戰中,北約的F-16擊落兩架南斯拉夫空軍的Mig-29 (1999年3月、5月)@在波士尼亞戰爭中,擊落4架塞族共和國的G-2海鷗攻擊機 (1994年2月 .... 對手是老飛機,勝之不武 )。
天衣神水 wrote:F-16實戰經驗之豐富,現役的機戰大概無人能及 這媒體立場就是這樣..F16太挑機場難抗俄 空戰專家要烏克蘭醒醒13:552023/04/26 中時新聞網F35是剋星!F16戰機會被俄S400炸爛12:262023/05/06
這種人說話有必要討論嗎?歐盟國家支援過老式戰機米格,支援過各式軍武,大家都沒說話,他就偏偏要提F-16,用心不用解釋太多。有立場沒是非,不就是這種人的拿手好戲嗎。烏克蘭也沒要戰無不勝的戰機,有來有回就夠了。