gprs19 wrote:
F16的架構被美軍視...(恕刪)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210406000668-260407?chdtv
人家在一百公里外可以鎖定你，還發射飛彈??
印度人很不容易才逃掉
至於中國戰機，當然只是作作樣子，嚇嚇人，不過後面這段似乎只見於中國時報
你知道的。
不管是不是真的，都說明F16在印度人的想法中才是可怕的。
因此這種破銅爛鐵，面對俄羅斯的戰鬥機，也是讓印度人嚇死
之後就更確定人家F16在視距外發射的飛彈是可以真的擊落俄羅斯的
MIG-21
好啦，歐洲國家最爛的 F16 ，但還是比蘇製武器強很多囉
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...不多說。...(恕刪)
哥笑了
一架F-16戰機保持戰備狀態在起飛前
必須要實施至少45分鐘的技術維修和保養
才能順利執行初級任務
烏軍有多少個45分鐘可以等?
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...不多說。...(恕刪)
哥忍不住笑了
這是台灣主戰裝備的妥善率 其中G為F-16
裝備平均妥善率為58% 台灣一年花一億多美金的F-16作業維持費
結果裝備平均妥善率在三種主力戰機F-16是敬陪末座
那烏克蘭還有多少錢去養F-16?
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...不多說。...(恕刪)
F-16的飛行標準檢查項目計有 電器系 主發電機系 外接交流電源系等18個系統項目
烏克蘭機務室人員打算花多久時間將F-16的英文技令翻成烏克蘭文
然後依照技令的指示對F-16的做飛行標準檢查?
knightcsf wrote:
因此這種破銅爛鐵，面對俄羅斯的戰鬥機，也是讓印度人嚇死
之後就更確定人家F16在視距外發射的飛彈是可以真的擊落俄羅斯的
MIG-21
好啦，歐洲國家最爛的 F16 ，但還是比蘇製武器強很多囉
台灣才是花高價買美國的破銅爛鐵…
創下空對空視距外擊落敵機的世界紀錄是…
俄羅斯的Su-57+空對空R-37M，5-6馬赫，號稱可300-400公里，實戰只216公里擊落基輔的Su-24和Su-27
喔！美國5馬赫的高超音速導彈還在試射中…
都對空200公里以上了，靠地面上的地對空或防空導彈就好，幹嘛在戰機上放一堆中程防空系統增加重量？
空對空R-37M實際用途不多，應該是給Su-57做實戰測試。現在戰機怕的是地對空的防空導彈…
戰機是什麼機型已不很重要，戰機配置的電控、火控系統才重要！
畢竟導彈比戰機還快，
戰機的雷達要來得及躲過飛彈，
戰機武器要夠遠夠準在防空系統外丟…
烏克蘭拿到英國的「暴風陰影」是空對地，距離較遠，就可打到馬里烏波爾，且戰機不必進防空區了。
至於戰機對戰機？拜託，雷達看不到對方喔？
當做二戰還用機槍、沒幾公里的響尾蛇飛彈+戰術頭盔，像電影捍衛戰士來個戰機追逐？
俄羅斯米格31在特別行動，在基輔防空系統以外丟下便宜好用不需火箭動力的滑翔炸彈，在「生產線」摧毀約60-70公里以外的目標趕工拚業績！
號稱300-400公里的R-37M空對空則交給不用進戰區的「開發部門」少量樣品Su-57做測試。R-37M功能是很先進，但造價偏高，較沒市場需求，能派上用場的地方不多…
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
台灣才是花高價買美國...(恕刪)
我只想講出幾個事實：
1. 美國的高超音速飛彈有幾款不同型號，目前只有一款不夠穩定。
2. 中國都很多極音速飛行器墜毀，只是中國和美國不同，失敗的資訊通常要隔很多年才公開的，如不是民間私下泄密，一般人難以得悉中國失敗的部份，例如下面的 WU-14 極音速飛行器發射失敗的照片，在內蒙古墜毁，還泄漏劇毒燃料污染環境，你不可能拔找到中國的所謂正規媒體的報道。
3. 高空飛彈要達到6倍音速，遠非黃俄孝子的宣傳這樣厲害，台灣的劍二C就是6倍音速。
4. R-37M 擊落 Su-24 跟 Su-27 是真有其事的話，那應是俄方友偵察到機進行制導，加上烏方的戰機械太老，缺乏夠先進的電子反制能力引致，如外國提供的 F-16有是連電戰的話，俄方想利用 R-37M 進行長距打擊會困難很多，加上烏方已經有一堆外國的新防空系統， R-37M甚至 Su-57能否像之前那樣突防都成問題。
內文搜尋