• 2

F18 嚴重不適合台灣

pc8801 wrote:
台灣只適合不用錢的...(恕刪)

貪腐集團飼養大量網軍的錢從哪裡來?
●捷克便宜火炮---拒絕!同步通知習皇搞破壞。
●美國免費送2手車---拒絕!只要舉債買最貴的。
網軍變出幾百號id 拼命上網說謊扭曲造謠帶風向,要大家拼命舉債花錢買最貴的除役軍品,動機很明顯----為背後的貪腐老闆和自己賺錢。
真正好的現代化軍品都擋掉!因為沒大錢賺------>捷克DITA 自走炮,美國M109 A7 。
alanchentw
alanchentw 樓主

美國陸軍建議買A7,台灣拒絕,偏要A6 ,然後被白宮ditch全部拒售。美國也沒建議買F18,是台灣有人造謠

2023-08-11 9:23
alanchentw
alanchentw 樓主

訪台的軍火商就沒有波音。聯合報新聞說波音隨團來台推銷,就是造假。美國迄今沒說要賣F18,足見其假

2023-08-11 9:25
F18在陸地起飛只需要300米
F16反而要500米
反正只要不是從你嘴說出來的都是塔綠斑 都是造謠拉
你最懂了
300>500 你是對的 不客氣
alanchentw
alanchentw 樓主

再度破獲塔綠班一名

2024-06-06 9:44
alanchentw wrote:
1。空戰性能低劣,差...(恕刪)


敵人反對的,買就對了!
cstanley0110

對啊 以過往的言論來看 不知道樓主再擔心什麼?

2024-06-06 12:55
alanchentw wrote:
..2012美軍波灣戰爭2手車是以廢鐵價免費送。被台灣〔綠委段宜康+綠網軍林秉樞〕大鬧網路和立法院拒絕。(恕刪)


天下沒有白吃的午餐,說報廢車免費送但大修費用跟運送要台灣付。
就像買土地送房子一樣,以為是賺到了,結果後續房子的整修費用要自己付,如果全打掉重蓋弄到好還比買新房貴。
陳小春2525 wrote:
報廢車免費送但大修費用跟運送要台灣付。

二手車不是報廢車,能開能用但是受損傷機率在,總比接收的M60好,那些車原本要拿去填海當魚礁,卻被台灣收破爛撿走,又自費進廠維修後再運到台灣。

運送費用就是長榮海運費用超低可忽略。

維修費用台灣付沒錯,但是比整新車便宜太多,可參考後來接手這批舊車的伊拉克傀儡政府的費用。台灣可是花了地球史上最貴的錢另購108輛整新車。
mesonny wrote:
敵人反對的,買就對了...(恕刪)

波音的古董魚叉飛彈,從2020立案迄今快要4年了,美防部迄今不肯對波音下訂單。還想買波音戰機?對方使出渾身解數動用政商關係根本不賣。
波音每天想著對中國推銷幾千架波音客機,拒絕因為台灣這種小訂單被中國制裁損失巨大商機。被中國經濟制裁的像雷神公司都是純粹軍武公司,本來就不賣任何東西給中共,被中共制裁不怕。
側翼網軍除了造謠帶風向,一無是處。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?