bulldog2005 wrote:三發...以魚叉的速...(恕刪) 船上位置有限,快砲彈倉更是有限,搞出射出更多的彈藥來會是個好方法嗎??據我所知mk15後期各式改良都著重於第一發命中率與距離,OGB砲管提高射程與精確度和持續射擊下的精度可靠性,ELC彈藥用來改變彈道精度與破壞力飽和攻擊不只幾發飛彈的問題吧?你注意看影片中飛彈是幾個方向來?和一起射中的時間
濱海決戰的想定是當解放軍船團進入我方設定好的攻擊區域時,即陸海空三軍在偵測及打擊能力上可以同時覆蓋的範圍內,集合陸海空三軍的有生反艦戰力用最大的火力進行決定性的聯合打擊。作戰和演習不同,各軍種在演習演練時並不需要發射太多飛彈~將來漢光演習除了陸海空三軍演練聯合打擊外,應在陸海空三軍的反艦飛彈飽和攻擊前,再加入無人機群攻擊與擾亂敵艦的作戰演練。解放軍的船艦在遠離中國大陸靠近台灣的空曠海域,面臨大量反艦飛彈從不同方向不同速度來襲,又有大批台灣中小型的反輻射、電戰、高爆等類型的無人機對其進行攻擊,除了干擾其人員與偵察系統造成混亂,其亦會面臨對這些無人機打也不是不打也不行的問題~船艦近防武器的射速快彈藥消耗量大,打了一大群的無人機後就沒有多餘的彈藥和反應時間去反制已近在眼前的反艦飛彈,不打無人機的話其船艦的雷達、武器或艦橋指揮系統等又可能會被無人機破壞而失去作用~眼盲耳聾的情況下又要如何反制緊接著來的大批攻艦飛彈?戰時若台灣的戰力防護得當,而中國執意出動船團強渡海峽進行登陸作戰,台灣各式蜂群無人機加上有生的陸海空三軍的反艦飛彈對中國的登陸船團進行飽和攻擊,有機會一舉殲滅解放軍的船團,或讓其船團戰損至無法滿足登陸作戰所需,使其侵略戰爭失敗~
小粉紅又來了... 快砲都可以當成防空武器...當然是可以的 可是每分鐘數千發子彈 很快就耗盡要重裝填對手既然會用各型飛彈在不同方向對你攻擊打上幾波(例如 雄二三 每波16x2 8輛車每4輛一組 隔30秒把16枚射出)你怎來得及重填快砲? 開玩笑啊....即便像南聯當年已經很熟悉戰斧飛彈攻擊模式 能有效擊落它但面對不同方向打擊的飛彈 防空體系就是會飽和 一定會讓其破防殺入...重點是 如老美兵推的結論: 80艘匪艦被擊沉標準登陸艦可以攜帶500人武裝備隊及武器後勤 滾裝船據說能帶2~3千人一個旅..中了飛彈.... 連打都不用打 直接下海餵魚 涼了 還有戲嗎?南聯挨了戰斧 損傷還算有限 但你共匪哪一艘船中彈 都是重傷害...反艦飛彈上也有光學辨識系統 一般電子誘餌幾乎不可能奏效...用魚叉那種美國軍規GPS精度 搭配末端尋標器攻擊 匪艦還跑得了?
SecretId wrote:台灣大大小小的飛彈有約2萬顆 不只一次看到有人說台灣有2萬顆飛彈,三人成虎累計起來應該有200萬顆。美國智庫(Center for International Maritime Security)發表分析報告:美國飛彈量遠超中國俄羅斯撰文:成依華出版:2019-05-03 23:00就算台灣只有2萬顆飛彈,以便宜的刺針飛彈每顆台幣2000萬計,總值約相當於台灣一年的GDP。怪不得台灣缺蛋,原來錢拿去買飛彈。
飽和就是表示密集又快速讓敵人來不及反應、無路可逃,燒到“臭火燵”偶喜歡!砲灰成骨灰,骨灰成魚餌!嗯……好噁話說台灣的飛彈數量大小總乘確實不少那些名嘴講的參考參考就好有一個最接近的數據但是~國安問題,不能講!遠火近火都是恐嚇淦話因為怎麼打不是台灣能控制台灣要做的就是躲避及反擊啊不然餒!投降跪地準備再教育嗎?當然是盡其所能打退敵人!購買武器就是用來保衛國家人民祝演習一切平安順事、圓滿完成任務!敬國軍、愛國軍、助國軍大家一起來為國軍加油!Yes!台灣 加油!