shaupenhauer456 wrote:
美軍自己都要淘汰180...(恕刪)
400枚岸置魚叉飛彈可望提前交貨 軍方：台灣安全情勢比沙國嚴峻
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4263085
對於美方有意協調沙烏地阿拉伯，
將原本要交付沙國的魚叉飛彈系統轉交給台灣，
讓台灣可以提前獲得及部署.......
說起冤大頭嘛.........就算是真的，
最起碼還有沙烏地阿拉伯這個伴。
ilovesinging wrote:
這麼重要的東西，自己又會做，為什麼要停產?
會有這種主張的，除了某黨以外，以退將最多。
一般來說不外乎是早期國產武器因技術不足而真的不好用，
即使現在有些有不錯成績，但他們的腦袋還是停留在以前，
而真正最大的原因是這些退將的立場與其他人不同。
何謂立場不同? 什麼X治立場是其次，
因為自研武器，政府是研發者，民眾是出資者(稅金)。
自研武器之後，除了科技加強外，也能擴張經濟產業鏈增加國家經濟實力。
如自研戰機,教練機,初教機等，當有了這戰機產業，
相關什麼零配件產業跟著出來(包括民航機產業)，
不但提升國家科技，增加產業鏈也增加就業率。
好過去跟別人買，結果10.20年後自己還是造不出來或沒進步。
而這些退伍軍人的立場，他們是武器的使用者。
對使用者而言，他只需要考量他要用"最好的武器"，
至於什麼國家科技研發,經濟產業等，
他們不會去思考這個! 因為跟他們無關!
想想看，這些產業沒單時會如何? 裁員甚至關廠。
退將呢? 只要會在軍中"守營"，
外面產業裁員倒閉，跟他們一點關係都沒有，
還不是爽爽的領終身俸!
雄三有特定的瘋狗攻擊模式，對於進入攻擊範圍內的目標精準度與成功非常高，尤其是海面
兩種武器的製作、控制幾乎都掌握在台灣手中
和魚叉飛彈最大的差異就是要透過美方，取得及發射控制受到美國制約
所以以中共國的戰略思考，雄二雄三才是主要威脅
美國的武器系統只要開戰時延遲遠方美軍介入，那些武器系統就是廢物
台灣方面，西部海面主要都是使用台灣自製武器自我防禦，來就打沒有時間差，不需美軍介入
其他三個位面，中共國都需要繞大圈，還沒繞完其他國家就會有動作了
至於導彈攻擊，只要第一擊射出(不管那一方動手)，台灣應該就會不惜代價把遠程雄二武器丟出去(不丟的話可能沒第二波機會)，中共國的韭菜受到威脅可是很全面，單單一個三峽大壩下面就有3億以上人口面對威脅，撤離?怎麼撤! 不撤...一旦潰堤可是以百萬為單位的死亡，以億為單位的難民，更何況中共國對內一向的目標就是維穩，沒有撤離。上海北京自然也不在話下，台灣對於這種投報率相當高的武器怎麼能放過!
瘋狗攻擊模式:
進入攻擊模式後爬升高度，開啟通訊器及尋標器，第一目標是雷達，其次是艦橋，最後是船體本身，使用超高音速攻擊目標，一旦射出，除了低空飛行，還會關閉所有通訊系統匿蹤，能做得的事只有攻擊時不引爆而以，能夠反制的時間頂多1分鐘
(30KM外雷達可以掃到，不需匿蹤，直接爬升進入攻擊模式,2.5馬赫1000M/S,30KM約30秒可抵達)。
慣性制導送到30KM內目標區就可以了，攻擊不是挖眼(雷達)就是爆頭(艦橋)，發射載台還是移動的小船或卡車，造價不貴，無敵卑鄙，簡直就是瘋狗。
fujinla_001 wrote:
這個有點偏頗如果是你...(恕刪)
經常在新聞或論壇看到你這樣的說法，
請先弄清楚一件事，雖說是自研，但可沒說過就因此"不外購"。
而你的說法經常就是說要買最新的最好的，
但現實是.....你買不到最新的或最好的!
covid-19剛爆發，疫苗買的到嗎?
F-35有買到嗎?
知道第一次跟美國買到F-16後，
等到第二次又買到F-16V，知道這中間隔多久美國都不賣嗎?
沒錢嗎? 沒下單嗎? 不然怎麼買不到?
按你說法，買不到最新的F-35，哪還要買沒匿蹤的F-16V嗎?
至於技術提升本就要累積和花時間，不可能一次到位，國內外皆是如此，沒有例外。
台積電,三星,SONY,洛馬,波音,微軟,蘋果......你能跟我說哪家公司是一次到位的?
看看其他國家，
韓國買的到F-35，但還是自行開發KF-21(性能比F-35差)，
日本也是買的到F-35，但還是有自行開發，
日韓吃飽太閒嗎?
日韓此作法不也是在累積自國的航太科技。
中國更不用說，買過來山寨，技術不夠就算偷也要偷過來。
台灣呢? 花錢買就好了!
知道為什麼輸人了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X