一毛回五次 wrote:在高超音速导弹上,只...(恕刪) 這個東風導彈是不是過去劉亞洲上將主持下研發出來的呢如果是,現在要不要清洗掉,毀了它吧中國解放軍裡還有許多劉亞洲上將的門生後輩,綿綿密密的掌控著解放軍,接下來會不會發生兵變那些反黨反習黨羽也許會藉著演習名義,舉兵推翻一尊,發射導彈炸平中南海,奪回統治特權中國宣傳員的眼睛得放亮點,別跟錯人做錯事講錯話,以免日後被徹底來清算呀
美國陸軍正式將 LRHW 命名為「暗鷹」(Dark Eagle),暗鷹彈體重量約 7,400 公斤、直徑約 88 公分、最高時速 5 馬赫(約 6,174 公里)、最大射程 2,775 公里,使用雙聯裝發射車可讓陸軍快速部署並躲避反制火力,將來一個砲兵連會裝備 4 輛發射車共 8 枚飛彈,以及一組連部作戰中心,所有裝備都可使用 C-130 運送,方便陸軍將飛彈部署在離前線最近的野戰機場。東風27,射程2,100公里,比「暗鷹」(Dark Eagle)短了幾百公里,一輛發射車只能搭載一枚,比「暗鷹」(Dark Eagle)少了一枚,發射車又大又重應該不能空運,看來東風27會被打爆
shuling0909 wrote:只要50枚DF-27...(恕刪) 可是美日韓台菲的反艦飛彈雨,都足以速遞解放軍海空軍兩棲作戰部隊全體同人共見海龍王呀。之前鷹擊出口版 C.705 在印尼兩次軍演,就有分別兩次、共四次脫靶的威水史,中國還說該批飛彈是當年還爭取在地生產的印尼製造,印尼當局並無按程序發射,最後印尼乾脆中止採購加上俄羅斯的極音速飛彈在中國技術支援下都一樣頻頻脫靶,你們的極音速飛彈命中率已是大家心知肚明。而且你們向來都愛嚴重誇大中國的真實技術水平。上次說鷹擊12和鷹擊18連美國神盾艦都根本無法攔截,但中國卻可以對更先進的雄風三型實行全方位多手段很有效的立體攔截,連明明是陸基的 S-300 連土耳其都嫌的 紅旗-9 都搬了出來,那到底超音速飛彈是根本無法攔截、還是根本很容易攔截呢?這邏輯左在你們誇大極音速飛彈時是一樣的,美國就是根本無法攔截,到美國開始有的時候、就自稱中國有AI 攔截技術,美國又落後了。不過,論以愛國之名公然到處撒謊說教,當中以華為最為經典,連周星馳都想不出如此無厘頭的點子,現在看回三年前你們自己腦補很多點子、替華為講盡的好話,基本不用怎樣查都知是撒謊,還以為自己很愛國,真是丟盡所有自認是中國人的臉子。
peterpan200206 wrote:可是美日韓台菲的反艦...(恕刪) 你這香港人別鬧了 ~印尼加強士兵操作訓練後 , 之後試射就沒問題了喔 ~ 因此印尼海軍下單訂購, 並在2019年所有兩百枚C-705交貨完畢之後 , 2021年開始進行授權仿製哩 ~過去台灣演習試射一堆美製武器都曾脫靶過 , 有次拖式飛彈還曾竄飛到距阿扁兩百米處 ! 這才真是糗呀 ~~ 印尼海軍試射C-705影片
天堂好藍 wrote:你這香港人別鬧了 ~...(恕刪) 哦?原來要等到 2021 年中國才開始對印尼進行授權仿製量產呀?那2016年就已經四次脫靶的印尼制 C.705又從何來呀?上次又說是印尼要求中國技轉,中方還聲稱要保護知識產權,要求印尼改為直接向全部向中國採購以解決問題,所以印尼一直要求在地化生產都不成。之後印自建國防部組織研發集團,以逆向工程的方式研究導向飛彈武器,而且可能就是 C.705,如果中國已經答應技轉、在化生產的話,又何須對C.705逆向工程?然後還有印尼向印度採購布拉莫斯超音速反艦飛彈,向挪威採購Naval Strike Missile (NSM)高亞音速反艦飛彈,C.705好用自己又可量產的話,印尼又何須向印度挪威買同類飛彈?最後,簡單地歸納:那到底是中國早在2016年前就已經技轉授權印尼生產C.805?中國到2021年才技轉授權印尼自產C.705?還是中方保護自己的知識產權,要印尼改為直接全部向中國買呀?印尼自研飛彈不是取得中國技轉嗎?印尼居然還要逆向工程?C.705這樣好用,中國又已經技轉給印尼又給自建生產線,為何還要向印度挪威買飛彈呀?不是說好中國要保護自主知識產權,叫印尼別想技轉,直接全部向中國買嗎?中國和印尼有南海主權爭議、越界捕魚的問題,兩方不會互相猜忌?句句都自相矛盾,到底那句話是才是事實呢?