跟塔綠斑７８像、菲律賓靠中國的投資經濟發展非常好、這群政客就不顧人民的福利只甘願做美國人的狗。
在問美國或美軍要不要來台灣前 台灣人要不要先問問自己 你願為自己這塊土地做出什麼努力
你又能提供美國"什麼樣的利益 這兩個答案若讓老美"滿意" 美國怎會白癡到拋棄這種盟友?
美國以至全世界要不要幫台灣 看看兩個國家在面對侵略時表現就知道了:
1. 阿富汗 2.烏克蘭...
台灣的表現若跟阿富汗一樣 塔利班士兵還沒打到 總統就跑路
部隊就直接"起義" 試問這種國家你想怎幫它們?
(當年美國以至杜魯門不幫蔣軍 其實也接近如此 國軍起義的比被消滅的還多!)
反之 如果台灣軍民表現 有烏克蘭一半的勇氣與鬥志
那麼 這種國家人家不來幫你才沒天理...
戰爭打了一年 各國軍援經援數字 直逼千億美金 比台灣整年政府預算高出一半!
養著你烏克蘭政府-百姓-軍隊跟俄羅斯幹架都可以....
想想當年老蔣對日作戰不也如此? 美國援助蔣軍超過20個師裝備 及相當規模戰術空軍...
不要以為幫烏克蘭或老蔣就是白癡或"陰謀"..... 你白癡人家送武器及真金白銀的可不白癡..
北約今天不幫烏克蘭 烏克蘭垮了 下個就是北約國家要承受俄羅斯每天幾萬枚砲彈
歐洲各國是希望把戰爭控制在烏克蘭 還是來到自己家園? 甚至該不該考慮趁機讓俄羅斯弱化難以再幹仗?
美國不幫老蔣及史達林....
讓日本控制整個東亞甚至到中亞(德國配合) 軸心國將控制全球半數的石油與其他資源..
只會讓美國與自由世界狀況更慘...
回到台灣安全問題 美國幫台灣是韓戰以來從未間斷的政策
台灣的戰略利益絕對值得美國出手維持.....
問題在台灣自己表現 能否值得美國幫忙? 如果一潰千里 那麼美國就等於再次扶一個南越政權
把自己陷入持久戰爭泥淖 這會符合美國利益?
除非沒有任何取代方案 否則要美國支持一個"南越級國家" 再親身動手打幾年越戰 那是不可能的事...
內文搜尋
從 APP 打開
X