• 3

步槍的 矛與盾

你們這樣洩露國家機密好嗎?
sun2323dw wrote:
當兵打靶時,用的槍是...(恕刪)


老65那時美國的軍械專家測試後的評語是
M-16的劣質仿冒品

其實台灣是防守作戰!
個人覺得7.62比5.56適合!
寂寞的陸仁賈 wrote:
你們這樣洩露國家機密好嗎?

槍枝保養問題服役的役男都會碰到
且步槍不是高科技武器
要不然您服役時的槍枝保養狀況如何?
當然如果是非一線戰鬥單位
光槍枝老舊問題就很頭大了
royle67 wrote:
其實台灣是防守作戰!
個人覺得7.62比5.56適合!

一般接戰距離約125-175公尺
7.62我只有打過M14/57步槍,雖然彈道較5.56mm直但後座力很大,彈匣20發而已
更重要是台灣儲備武器應該是5.56mm的65系列步槍為主
近距離戰鬥5.56mm還可以點射還算能控制
5.56mm 65K2我只有30秒內快射15發打120集火靶
(義務役兩年兵在金門排戰鬥射擊場連長特別給我多點子彈打)15發只打中12發而已
7.62mm的57步槍密集射擊應該很難控制
不如把57步槍全面配發光學瞄準鏡變成精確射手槍枝比較實在
royle67 wrote:
老65那時美國的軍械...(恕刪)


7.62後座力大 打起來反而容易讓射手閉眼突肩
加上彈藥能帶的也更少
以前在外島服役 裝滿六個5.56彈匣
整個彈袋和S腰帶幾乎都快垂下來
(那個時代只有美軍特種部隊有戰術背心 臺灣連Y帶都沒有)
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
水昆兄 wrote:
7.62後座力大 打...(恕刪)


這就是老美在越戰時改M16跟5.56的原因!
問題是純守勢作戰或是反登陸戰
需要的是大火力而不是怕重量
現代單兵的頭盔 護甲
5.56一定距離跟角度後會被擋下來!
royle67 wrote:
其實台灣是防守作戰!
個人覺得7.62比5.56適合!


以台灣人的身材來說7.62只能點放無法連發,一旦被敵人掃射時只能抱頭鼠竄,因為後座力太大,射擊姿勢受限無法見機反擊,連老美高大的身材使用7.62連發都很吃力。




henry999 wrote:
射擊發數也是原因之一,當子彈在藥室擊發,火藥推進彈頭,彈頭後方負壓吸引火藥氣體,
到準星下方通道返回連桿或瓦斯管,再讓槍機後退,M16槍機接瓦斯管處被火藥衝擊,
被腐蝕狀況比麻膛嚴重,所以槍管麻膛與射擊發數也有相關,


射擊完畢趕快把M16全部拆開用肥皂水清洗乾淨上油裝回去,槍機接瓦斯管處應該不會有被硝煙腐蝕的情況發生。 (有些部分不能泡水只能用擦的)

天衣神水 wrote:
以台灣人的身材來說7...(恕刪)


靶場射擊完不會馬上保養,都是傍晚天黑才帶回,擦槍是晚餐後的工作,
擊發不光是火藥侵蝕,還有彈頭在槍管的摩擦及溫度
每擊發一次,槍管內多少會有火藥殘留微粒,
下一發彈頭再從槍管摩擦出,這都會造成槍管磨耗

M16這把槍我打了上萬發,槍機被火藥侵蝕程度我很清楚
這孔內我是每天要挖黑炭,那孔要承接火藥氣體,其力道後退要拉出彈殼,
拋殼,再壓縮槍托覆進彈簧,所以長發數會造成侵蝕
henry999

火藥侵蝕是在圈起處孔內與外部無關,這部件是消耗品,那2顆螺絲拆開即可單換那零件

2023-02-27 19:18
天衣神水

了解...感謝說明 [微笑]

2023-02-27 20:58
看完以上的描述, 終於可以理解為什麼將軍們會一再要求刺槍術訓練的必要性.
弱時擱置爭議, 強時自古以來, 特權別人不可有, 自己不可無.
奇怪,肥皂水,柴油,汽油,WD40...
都是邪門歪道
為什麼沒人提標準的CLP? 代表沒人用過囉?
國軍的後勤補保還有教育訓練,大有問題!

正確的不用,盡搞些有的沒的
就算美造武器,也受不了這樣瞎整
沒麻膛,才怪!
天衣神水

每個年代用的清潔劑各有不同,老共還用很危險的鹼片+水

2023-02-27 20:50
Drink_Beer wrote:
奇怪,肥皂水,柴油,...(恕刪)


每個時期都有差異,離今越久遠物資越缺乏
早期保養工具絕對不齊還缺件,最常見的就是通槍條,通槍布,針車油,薄機油,
煤油,柴油,槍膛刷不齊...窮陸軍的物資就這些,越近期規範才比較完善,

這是9年前的擦槍規範,30年前沒CLP這東西
30年前我打106砲實彈也只是用砲管刷,布加煤油刷積碳,後再上一層機油防鏽

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?