• 5

荷蘭願意向烏克蘭提供F-16戰鬥機.並支付購買豹2戰車費用

到貨再說
lordkon wrote:
.烏克蘭要求援助
現代主戰坦克
波蘭和芬蘭願意送德國豹2pl..(恕刪)


訓練一位合格的戰車兵要一年,不懂援助豹2對烏克蘭有何幫助?臨時抱佛腳是沒用的。
陳小春2525 wrote:
訓練一位合格的戰車兵...(恕刪)


訓練沒軍事經驗的菜鳥
才要一年

訓練有經驗的
用上一個月都算久了

千萬別忘了
光美國退伍軍人
在烏克蘭當志願軍就超過3000人以上
其中會有多少
是美軍指派退伍參加的?
lordkon wrote:
訓練沒軍事經驗的菜鳥...(恕刪)


不要猜,因為一台戰車 不是靠一個人能夠成為戰力
整個team 還要有共同的語言跟默契

開車去打仗的 也不是會修車 換砲管
那還須有另一票人的支持
又如果你把新拿到的戰車,北中南前線都要放
那修車的就...跑不完了

就讓北約自己下來打
這些武器才能用得長久,殺傷效益才會變更大
不下來,改用捐的,哪天真要親自下場才發現 短少不夠 就活該了
shuling0909

不是說歐洲正在去軍事化嗎?[^++^]

2023-01-24 7:45
有美老大在後面支持⋯沒有什麼事辦不到的!


反觀德國⋯唉!
shuling0909

現在的亂世都是美國在搞鬼、看來真的不能只有一個國家獨強。[大笑]

2023-01-24 7:43
ajuggrutaiwan wrote:
有美老大在後面支持⋯...(恕刪)


真的哦。那美國為什麼不捐硬是要德國下水
戰車就算了、想出清F-16就免了吧。

在到處都是野戰防空和單兵防空的烏克蘭戰場、怕F-16的四十年美國舔地工作馬的名聲不保啊。

lordkon wrote:
荷蘭外交部長沃普克·...(恕刪)


好奇怪喔,這篇關於F16的消息,至今還沒有看得gg小同志來噴口水耶
看到他在別樓努力噴著,卻對歐洲國家認為提供F16烏克蘭就可以壓制俄羅斯蘇凱戰機視而不見,可憐呀
或是他已經用另一個帳號來噴過了
烏克蘭國土遼闊,短腿狗鬥機可能不適合!先前烏使用的俄製戰機都是雙引擎的重型戰機!類似F15這種炸彈卡車才能扭轉戰局。
Goldenwolf

呵呵呵呵,歡迎gg小同志加入喔[^++^]  新年發帖應該賺了不少,可以分享一下嗎[不知]

2023-01-24 12:18
1.數量沒達到一定程度
2.沒有戰術的整體配套


烏克蘭幅員遼闊
就算 豹2來個 20 30台
我想對戰情也沒多大幫助
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?