• 2

1艘提康德羅加級神盾與23艘光華6號哪種對台灣比較有戰力

隨著解放軍遠洋監偵能力漸趨完善,遠程打擊能力的大幅成長,即使海軍艦隊遠離臺灣本島兩百浬,共軍也能透過衛星、遠程預警機,以及無人機等各種監偵手段掌握我艦隊動向。最近幾年解放軍遼寧號丶山東號航母戰鬥群,以及轟-6型遠程轟炸機,已陸續跨過第一島鏈進入西太平洋演訓。

戰時如果海軍艦隊遠離臺灣本島滯留於西太平洋,面對敵航母空中兵力,轟-6,甚至最新型轟-20遠程隱形轟炸機的導彈攻擊威脅,在沒有陸基防空兵火力的掩護下,海軍艦隊的存活能力確實堪虞。

即使部分海軍艦艇能夠倖免遭受攻擊,是否能夠在需要時刻再穿透敵水面艦隊、潛艦,以及空中兵力之堵截,成功返回臺海海域加入作戰行列,著實引人質疑。

隨著解放軍遠洋作戰能力的快速發展,海軍艦隊遠海機動方式的戰力保存計畫顯然需要重新思考,這種群聚在西太平洋遠海,依已力獨立存活的艦隊活動形式,將使得解放軍的作戰計畫更容易在事前匡定目標,適時的實施遠距離偵測、定位、追踪、攻擊。

這意味著海軍艦隊將無法以遠海機動的方式,獨立達成戰力防護的目的,也甚難適時返航對抗全面進犯的敵人。

面對兩岸極端不平衡的遠洋戰力,海軍艦隊在戰爭初期的戰力防護作為必須改弦易轍。
當美國的神盾艦被伊朗的飛彈快艇逼退的時候 將軍 你有什麼解方?
美國的神盾艦是不想在波斯灣直接與伊朗海軍做攻擊,因為你以少數幾艘神盾艦就要去對一個地區中等牆國開戰,實在很冒險,更是不值得。
對付伊朗的導彈艇狼群攻擊,美國最好的方式就是使用A10攻擊機,A10搭配地獄火、小牛,隨便一枚都可以直接打沉一艘伊朗數十噸小艇,但伊朗的狼群小艇不見得都有刺針可以打A10。
在者,不論是地獄火、小牛的射程都在刺針等肩式飛彈射程外,加上A10皮厚實耐打,單純肩射飛彈難以打下A10,但可能反被A10的30mm多管加特林砲及貧鈾彈打成篩子,用神盾艦打伊朗狼群艇實在浪費。
按該狼群理論,對岸的牆國實在不必要造一籮筐的056、054、052、055,直接就造一千艘022不是就最強大的還省錢,打台灣更不需要造什麼075、071等兩棲艦,直接手划木艇萬艇攻台不是聲勢浩大嚇人,反正用手划也是能到台灣不是這樣嗎?
Panchrotal

伊朗有波斯貓,A10去了根本沒有生還可能。

2023-01-19 20:38
e36coupe

攻擊方需要取得制空與制海權才能讓其兩棲攻擊船團比較安全的渡海~相對來說防守方若能取得制空制海權當然最好,否則退而求其次以拒止取代控制,迫使對方退出可能會被攻擊的海空域,也是不對稱作戰的一種體現。

2023-01-19 20:54
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?