論現今軍武戰術，砲兵單位還是不可或缺嗎？ (第2頁)

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：86430614

28095分

11樓

2022-12-07 15:22

不是防空飛彈厲害
是烏軍沒有美國空軍那種戰力 100分

不只防空可以壓制
還可以做到密集性的地面支援

任何強大的地面部隊
在面對美國空軍恐怖的打擊能力下請爬文

只有死亡一途

trooper62

trooper62
個人積分：16359分
文章編號：86431232

16359分

樓主

2022-12-07 16:37

順便請教先進們

是否各種傳統火砲都必須要有所謂的“觀測所”

步兵單位中有小小60砲，那也需要“觀測所”嗎？
那萬一觀測所出了什麼意外，那是不是就不用打了？

Goldenwolf

Goldenwolf
個人積分：4425分
文章編號：86431668

4425分

13樓

2022-12-07 17:23

trooper62 wrote:
順便請教先進們是否各...(恕刪)

傳統砲兵觀測當然有需要，不然如何修正彈著方位呢

差別是前進觀測，或是砲位旁觀測，或是高地觀測
現代導引砲彈也許會有更有效率的修正方法

bill_warrior

bill_warrior
個人積分：280分
文章編號：86431734

280分

14樓

2022-12-07 17:31

也不一定吧

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：86431844

21761分

15樓

2022-12-07 17:45

trooper62 wrote:
順便請教先進們
是否各種傳統火砲都必須要有所謂的“觀測所”

有舊文可爬

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4162601#53188700

trooper62 樓主

甘蝦，但3分不是偶給的[XD]

2022-12-07 18:16

天衣神水

沒事的~~[笑][笑][笑]

2022-12-07 18:35

純陽掌

純陽掌
個人積分：1751分
文章編號：86431856

1751分

16樓

2022-12-07 17:46

60迫砲威力小又不準的東西，要有數量才觀測吧？笑到噴淚

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：86432101

20927分

17樓

2022-12-07 18:20

lordkon wrote:
不需要最大射程只有10公里的短手砲兵這就是烏克蘭反入侵戰爭的特點

非也.

射程只有約10公里的迫砲, 殺傷力一樣巨大.

芬蘭的AMOS迫砲系統, 最高射速可達26發/分, 可以作到14發同時彈著. 擁有此等火力的步兵, 可對沒有保護的敵步兵, 投射致命的火力.

若配合精確導引迫砲彈, 火力就更驚人了. 就算是戰車也難逃被開罐命運. 它的射程遠大於標槍 ( 10~15KM vs 2KM ), 成本卻遠低於標槍. ( 1萬鎂 vs 20萬鎂 ). 拇指向上

這就是不對稱武器, 最近路邊社消息傳出陸軍有意搞後膛裝藥的迫砲系統, 應該是想搞台版AMOS.

trooper62 樓主

阿娘喂！從水平打到垂發，外型又酷，台灣很可以喔[拇指向上]

2022-12-07 18:28

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：86432212

20927分

18樓

2022-12-07 18:40

trooper62 wrote:
阿娘喂！從水平打到垂發，外型又酷，台灣很可以喔

酷是很酷, 但是價格驚人.

2010年芬蘭自己採購, 單價就高達888萬鎂了, 過了十幾年, 價格翻倍也不意外.

更何況芬蘭也不會賣台灣啦. sorry

看看台灣會不會搞到後膛裝藥的迫砲. 先想辦法搞個單砲管版, 自動裝填的砲塔, 能搞個5發同時彈著, 也就很香了.

d885668

d885668
個人積分：7718分
文章編號：86432218

7718分

19樓

2022-12-07 18:42

trooper62 wrote:
步兵單位裡面有迫擊砲...(恕刪)

我打240的

平常練砲操的數據

就是攻擊目標

究竟

天衣神水

240固定陣地、預定目標就那幾個，標竿都畫好等人去瞄，連插都不用插

2022-12-07 19:02

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：86432250

20927分

20樓

2022-12-07 18:48

120mm迫砲, 配合VT信管空炸, 火力也是十分驚人.

就算你很會卧倒, 就算你挖了壕溝, 還是難逃天降鋼雨.