john1220 wrote:
智障小粉紅,又在吹火前彈洗地,烏克蘭戰爭還沒讓你看清楚你說的真是有夠好笑
俄羅斯只用了幾百枚導彈和無人機就重創了烏克蘭40%的能源供應，面對中國、導彈和無人機的數量（最少）乘以50大概就是台灣要承受的攻擊了。
不知道你為啥有自信台灣的指管通勤能扛的住？
俄羅斯只用了幾百枚導彈和無人機就重創了烏克蘭40%的能源供應，面對中國、導彈和無人機的數量（最少）乘以50大概就是台灣要承受的攻擊了。
不知道你為啥有自信台灣的指管通勤能扛的住？
我當過保全,也碰過停電開啟緊急發電機,一桶柴油可以維持上百戶8-12小時,當然狀況不同,功率,耗油也不同,專用設備甚至可以找運油車在旁邊直接輸油+附近的區域電網太陽能板,你的數據沒有參考性
ganlingyang wrote:
俄羅斯只用了幾百枚導彈和無人機就重創了烏克蘭40%的能源供應，面對中國、導彈和無人機的數量（最少）乘以50大概就是台灣要承受的攻擊了。
不知道你為啥有自信台灣的指管通勤能扛的住？...(恕刪)
所以切斷烏克蘭40%能源供應的俄爹,如今一路敗退,還有小粉紅五毛能吹?
呵呵呵
不要只做核酸測試,忘了智力測試
john1220 wrote:
所以切斷烏克蘭40%能源供應的俄爹,如今一路敗退,還有小粉紅五毛能吹?
呵呵呵
不要只做核酸測試,忘了智力測試
一隻台灣狗的華麗葬禮、當我們兄弟的山在前線腐爛。
烏克蘭軍人發的文喔。
戰爭是一門高深的學問,喜歡研究的人可以先把孫子兵法搞懂再說
不過,我們又不打仗,所以閒聊就好
共匪打過來了,一定炸機場,哪來的空軍在中央山脈纏鬥啊?
反正全民皆兵,人人發一把步槍,就不用怕共匪打過來了
台灣過去被外敵征服很多次 並不是真的打不下來的地方
從西班牙 荷蘭 東寧王國 大清帝國 日本帝國
都曾武力控奪取台灣控制權
不過 能夠征服台灣 幾乎都是不成比例的武力
及台灣本身缺乏有力的對抗組織結果
因為台灣本來就是一塊一直由外國殖民的土地嘛...
沒有組織 就會被各個擊破...
然而今天共匪攻台不但沒有上面同樣的機會
它面對的問題更大:
在有組織現代化兵器防守下 登陸作戰及整個後勤維持
是非常大的難題
現代化戰爭戰力當然遠超過古代 可是後勤壓力也遠超過古代...
台灣的野戰陸軍實力不強是事實 但你共匪要拿下 也要有個幾萬大軍甚至十萬人以上
才能夠一面幹架一面穩定控制後方...
十萬人想靠灘頭維持供應? 目前全世界除了美軍外 沒有國家做得到...
除非你的對手是武器差你幾世代的土著..... 只要一些輕兵器就能征服..
所以守住台灣 只需要掌握上面的重點就夠
這也是烏軍能擋住俄羅斯大軍的關鍵:後勤
台灣要做的就是讓匪軍無法大規模運兵及後勤上岸
把港口機場破壞掉 並盡力讓匪軍登陸壓縮在灘頭一線
沒有大量重兵器 就不可能征服台灣
簡單說 台灣現在的戰術就是:
半渡擊之 打擊後勤 不使共匪取得大港口運輸
基本上就沒問題了...
這些都是台灣武力可以做到的 不管共匪再怎樣增加兵力 都無法阻止台灣做這些事...
因為台灣可以用不成比例的資源對等增加反制力....
例如共匪增加一艘巡防艦 台灣只需要增加2~4輛飛彈車就能反制 成本不到1/5
更多登陸艦運兵 台灣只需強化飛彈數量 並部署更多水雷 很輕易就能抵消增加的壓力..
內文搜尋
從 APP 打開
X