• 11

若讓地方政府及民間組織自己的部隊是否更好?(效法美國民兵和烏克蘭亞速營)

滿清?

不就搞到軍閥割據有比較厲害?
henry999 wrote:
別幹違法的事,台灣政(恕刪)

軍警單位可以持有槍械
所以我提的是讓各地方政府和民間組織經過申請後自行組織軍隊
然後只要國軍比地方軍及民間軍隊更加強大,加上文中提到各地部署武裝警察
這樣就可以避免他們叛亂了
jacky823

你要組一支比國軍弱的軍隊???? 那能幹嘛?

2022-10-31 15:08
hmzanny wrote:
考慮到中華民國在軍事...(恕刪)

現在不管藍綠都有可能被土共滲透,所以只靠政府軍真的危險。

有的人白天抗中保台,晚上舔共賣台。哈哈!
*勇敢的年輕人沿街追嗆鄭運鵬!他竟抱頭鼠竄不敢回嘴!鄭運鵬與大陸國企做生意!舔中賣台!?直搗蔡英文造勢場!

https://youtu.be/i9VUGxbA6cg
kantinger wrote:
滿清?不就搞到軍閥割(恕刪)

美國各州同樣也有民兵(國民警衛隊)
烏克蘭有亞速營
他們都沒有搞叛亂或割據
加上他們個別實力不可能贏過中央軍
台灣若實施此法,不會有割據之憂
hmzanny wrote:
美國各州同樣也有民兵(國民警衛隊)
烏克蘭有亞速營
他們都沒有搞叛亂或割據

美國南北戰爭怎麼打的忘了?
hmzanny wrote:
設立裝備各項輕重武器及載具之武裝警察,並駐紮全台各地,除了可以加強維護治安、打擊持械犯罪及將來可能的恐怖份子之外,更能對各地方軍及民間武裝起到監督及制衡的作用,萬一地方軍叛亂時,他們可以立即反應,並為國軍爭取派兵鎮壓的時間

為了你想的民兵
還要另外設一支準軍隊來監視民兵
知道台灣軍警全都不足額嗎
還能讓你分兵出來玩
Panchrotal wrote:
為了你想的民兵還要另(恕刪)

美國內戰已超過150年了,民兵系統仍良好運行,連對岸兵役法都規定鄉、民族鄉、鎮、企業事業單位建立民兵組織。

若不新設武裝警察,對現行警察的武器進行強化,估計也能實現文中的目的

另外也不一定要用民兵,聘雇佣兵也是個方案
你自己搞個保全公司 沒問題

其它地方政府,就是 不可行


你的想法若以人民角度

我都已經被新北市徵調了,為什麼還要服兵役

現國軍都沒辦法滿編,還把兵源交給地方..


地方有財政資源建軍?

這是什麼國中生問題


先把國家利益想清楚 再來謀個人吧

反其道而行 註定白花時間
oxxx wrote:
你自己搞個保全公司 (恕刪)

首先,我沒說縣市政府可征調民眾,而是說可用自願的方事募集民眾當民兵,若募不到人,到國內外請僱傭兵亦可,經費也可以依照各地方政府的實際情況靈活應用

美國各州有國民兵,烏克蘭有亞速營,中國各鄉鎮有民兵,台灣處於四戰之地,豈能無地方及民間軍隊?
Panchrotal wrote:
為了你想的民兵還要另...(恕刪)

原來共匪是這樣玩。。。
成立公安,怕公安造反,又成立武警監督。。。
怕武警造反,又成立解放軍監督。。。

解放軍造反。。。。要找誰來制衡?
vn51

哈哈!有趣! 怪不得維穩經費高。

2022-10-30 19:28
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?