BUCK wrote:
猜猜看這樣硬搞下去，輕巡會不會直接糊掉，然後.......外購啦！外購啦！
會說是「不求有功，但求無過」的原因是這樣子的，海軍是第一次建造自家設計2000噸級的戰鬥用艦，分成兩個型式說不定只是為了降低風險 (內部兩派人馬搞不定？)，弄出來後再來依系統成熟度整合各項功能成為一個級別，所以本人的結論就是「先參考就好」。
坦白講這樣一個案子 海軍的這個規劃 就是玩安全牌 無任何開創性與前瞻
這些船如果就這樣造了 至少還要再5年才有兩艘了不起最多四艘的戰力
2027年那時海軍艦艇設計主流跟現在肯定不太一樣 總不能剛成軍就落伍
展望未來海軍船艦的設計規劃 兩大特點 海軍提案似乎沒有看到列為重點?
第一是近迫武器系統還是用火炮與"飛彈"來進行防禦 加上海劍羚也不見了?
未來最有可能對付無人機與無人艇蜂群戰術的"雷射炮"應該也要考慮進去
對岸幾個新案子054B 055改 甚至還在船架的052D改應該都有考慮這一點
美軍星座級與未來驅逐艦應該都有考慮 這類武器問題不在船艦"結構" 設計
而是在"電力"的供給問題 不知道期待提案廠商對這類的問題解決狀況如何?
在船艦的供電能力需要一定提升並保有餘裕才有辦法接受這類的武器
第二是無人載具的運用及部署 這一點其實是未來作戰艦艇設計需要考慮的
目前幾艘舊款軍艦能夠改裝的範圍與裝備有限 只有重新設計的新船可以涵蓋
未來大型軍艦是指揮"無人載具"對敵方進行攻擊與防禦對方攻擊的控制中心
"無人載具"包含陸海空等不同的項目 不僅"無人機"需要指揮與管理的攻擊武器
無人船與無人潛艦的施放與控制也是可以讓這些新設計的船來執行並指揮作戰
或許有人說兩千多噸無法塞太多東西 但很多武器其實只需要空間來容納組件
需要作戰再行組裝即可 只需要一個平台來進行作業 裡如反潛的可以運用船尾
這些新船在指揮與通訊也要強化以作為指揮中心
對岸小粉紅評論家常常講一句話 "解放軍從來不用擔心要去做選擇 二選一
反正通通都要" 缺乏資源實在無法可說 但若沒有前瞻性 一服役就落伍
當年"半無畏級"或是"前無畏級"戰艦在一戰時海戰時的窘態令人印象深刻
只比"無畏級"戰艦多了幾年艦齡 但在作戰效能上比"無畏級"低很多檔次
無奈
內文搜尋
從 APP 打開
X