從老蔣開始台灣就開始研究核彈,小蔣十大建設中的核能電廠就是掩護,老美很清楚這點,給了沸水式反應爐,這種反應爐對發展核彈一點幫助也沒有,只能做為科學研究,先後送出幾個中正理工出身的人去美國攻讀核子工程,張是其中之一,這幾個人一到美國就被盯上,他們也知道自己被盯上,有些還回報給台灣長官請求指示如何處理,而且小蔣又從加拿大買了學術用的小型重水反應爐 (美國也不阻止),從南非進口鈾原料,並向歐美購買從核廢料中提煉鈾原料的技術 (美國也不阻止),動作這麼明顯,白痴才會認為台灣不搞核武,CIA那幫人又不是吃素的,說是美國事先不知道台灣正在發展核武,是張憲義出賣台灣美國才知道,這種說法並不正確,台灣發展核彈根本是在美國的默許之下進行。美國對小蔣發展核武是睜一隻眼、閉一隻眼,甚至暗中幫點小忙,滿足小蔣的安全感使其繼續站在美國這邊,不至於去投靠蘇聯,1988年1月13日小蔣過逝,台北政局前景未明,無法預期這顆核彈的未來,所以美國決定收回這項默許,1月15日美方人士就會同國際原子能總署大批人馬,拆除相關設施、抽乾重水式核子反應爐、強行灌漿後封閉實驗室、裝船運走600多支核燃料棒,在灌漿過程中多次發生氫爆,也造成當地核污染。張所帶走的是台灣發展核武的證據,讓CIA得以向白宮報告而已 (人證、物證俱在),台灣當時的能力距離做出核彈還需要1~2年的時間,因為從加拿大買進來的反應爐太小,原料還不夠,台灣沒有投射核武到對岸的能力,這顆核彈如果打造成功之後會在什麼地方引爆,對台灣是福是禍還很難說。
親身經歷過的人在這裡當時真的很害怕消息都被封鎖小蔣在張匪叛逃的隔日聽到消息後當場吐血暴斃隔兩天美國大兵直接入侵這些是我們事後才知道的美國大兵清理中科後幾天才開始清理我們那天早上一群人進了公司,號稱是某局的,帶了一批外國人我們被關到會議室,外面翻箱倒櫃我們只能拿私人物品離開,從此不能進公司一群人蹲在外面到處打公共電話探消息會計跟助理都嚇到一直哭(會計姓邱,助理姓田)當然工作沒了,薪水沒領到,年終沒有,而且要過年了當時還真想去死!一個CIA匪諜,搞死台灣多少公司多少人!
Panchrotal wrote:如果投美算叛國賊蔡EE(恕刪) 叛什麼國? 兩蔣時代 台灣不過是他們的私產罷了..與其說國軍 不如說黨軍 獨裁國家性質都是如此 沒有例外這點看看貴國的韭菜們就知道了..喝著地溝油卻操中南海的心 所以嚴格來說 那些"叛國者"並沒叛什麼國 而是叛蔣..
天衣神水 wrote:從老蔣開始台灣就開始(恕刪) 我的看法是:除非美國決定要跟共匪翻臉..否則還不至於公然允許台日韓三個小弟 擁有核彈做是一回事 有又是一回事 敢公開更是另一回事..像以色列幾乎被認定是有核國家 但它從不承認....台灣呢? 有核彈理論上可保共匪不侵台 但也非絕對..畢竟台灣不可擁有能炸爛匪國的核武火力...再者 如果擁核這事 違背了老美的戰略及國家利益那我們的下場 將跟北韓差不多...沒有老大會想要一個意圖搞自立的小弟... 老蔣當年就是這麼打算的...終歸問題 台灣這樣的小國 戰略立場十分尷尬...面對共匪武犯滅亡威脅 沒有核彈幾乎不可能自保 但你想玩自己的路這又犯了老美的利益 老大哥還要跟共匪好來好去 或當年容匪抗蘇...畢竟美國還是保住你幾十年.. 且經濟技術都仰賴美國...台灣的"翅膀硬了" 都是架構在老美的扶持下安全跟經濟 很顯然我們很難兼得.... 如果台灣意圖"脫稿演出"...美國不允許 台灣私下搞 老美一定會像對付北韓一樣對付台灣...甚至共匪還會跟著更孤立台灣 因為台灣顯然已經能反過來威脅它...兩相夾擊台灣鐵定沒好事...老美能在經濟與技術上把共匪打趴 台灣當然更撐不住難道有核彈但逐步北韓化 是我們百姓之福嗎? 這算盤要打一下...其實台日韓三個國家 面對擁核彈問題 立場都差不多..亞陸強權共匪跟蘇/俄 都是核武大國.... 甚至現在連北韓都要自己搞了..自己沒有核彈就得高度仰賴美國的核保護傘承諾 當然會覺得不安或不可靠...只是台灣面對的武犯危機較緊急而已....
lordkon wrote:烏克蘭不就是打給你看(恕刪) 烏克蘭當時老二捏著撐住保留核彈真的不至於落到今天這個下場。只能說它們當年的執政者不夠有智慧,台灣是運氣好,剛好是蔣家這對父子深謀遠濾才造就了台灣這麼多年的經濟繁榮,就算老蔣當時作了很多可惡的事,也不能完全否定它還是有作對台灣有益處的事。只可昔人算不如天算,萬萬沒算到,被自己國家栽培出來的軍官給出賣了。