vn51 wrote:
烏軍勝利方程式｜台灣學到了什麼？
烏軍勝利嗎?
大輸，家破人亡
台灣學到了什麼？
不要成為戰爭國
決心
沒有決心，就算有更好的軍備，沒有決心，還是敗...
不過這個決心目前正在被藍紅族群慢慢破壞中，一般用以下
觀點來配合對岸，慢慢瓦解對抗的意志...
1.美國不會援台，就算是支援，僅能提供武器，美軍不會參戰，甚至
在中國海空封鎖之下，軍備支援也是杯水車薪。
2.美國引發二岸戰爭，讓台灣當馬前卒，充當砲灰。即使美國有心慢慢
提高台灣的國際地位與影響力，都會被喧染成『這是將台灣堆向風高浪
尖的危險地步』，更甚者，「美國為什麼不與台灣建交』，就算美台真
的建立全面外交關係，大概也會被這群人喧染成「給你甜頭就是要你賣
命」...
3.中國武力至上，這個論點很簡單，主要就是台灣在中國「導彈海」的
洗禮下，海空軍武力將被摧毀，國防建設是無效的，甚至會觸怒中國....
，還有不可思議的言論「這些國防預算拿來當學童的營養午餐...」
4..恐懼散播；其實說白了就是第一擊海空武力全毀，進入城市巷戰，
絞肉機言論以及散佈對戰爭的恐懼。通常不要臉的以美國政府背棄國府
導致大陸淪陷還有南越亡國的歷史，還喧染美國不可信，近來又加上阿富
汗撤軍來加料....，話說回來，除了ROC被背棄還有話說之外(當時的ROC
實在太廢了，但是韓戰之後對ROC的援助可是有錢出錢有力出力)，南越
與阿富汗真的是被美國拋棄的嗎？而是對於阿斗實在是沒有必要再扶植下
去。(如果到時候台灣還是這麼廢...美國也會放棄的)
台灣/中華民國/中華民國台灣很可憐....，以簡單的數學來看....817萬人口是
認同維持自己生活方式、維護尊嚴與認同這個國家，付出代價是可接受的，
也是必須的....
500多萬只要有200萬之中是中間韓粉/愛國同心會/新黨之流的...，這群人
其實就是會對台灣產生扯後腿的功能(二岸戰爭)，充當對岸傳聲筒，配合
媒體喧染....，認知作戰未戰就先輸掉一半。
說麼多.....重點還是抵抗外侮的決心意志......
破壞了機場跑道和港口的卸貨設備後、台灣基本上就與外界的援助隔絕了，由於台灣全境都在中國火力打擊的範圍內、一開戰台灣的守軍就要面臨打完彈就無彈可打、食完糧就無糧可食（也許可以破門去超商「補給」）的窘境。
從古至今、前線除非有重大戰役勝利的轉捩點、不然打仗打的其實是後方的補給和資源。台灣為啥能守７０年讓中國無力犯台？很簡單的原因就只是因為那時的中國沒有完全摧毀台灣後方補給的能力而已。
ganlingyang wrote:
台灣是個孤島、注定不(恕刪)
唉 沒有獨立思考能力的人就是如此..
以為戰爭就是一味搞暴力破壞 對手就服了....
台灣的港口機場有辦法全面破壞嗎?
看看你的俄爹就知道了...
如果你覺得做得到 那你共匪就完了
因為台灣也能比照辦理把你共匪前線所有港口機場收掉..
如果你能修 台灣當然也能修 雙方條件是對等的啊...
其實你匪軍身為攻方 對這些攻台設施要求是比台灣守方高很多 懂嗎?
然後你再想想 退一步說 台灣真因港口機場破壞供應不了物資
請問投降後共匪要怎提供物資?
前提也是一樣的 如果台灣修得好 那就不用投降自己修就好
如果修不好 那換成共匪來修就馬上OK? 這是什麼超自然辯證?
要曉得台灣是個2300萬人的國家 不是你共匪南海幾百幾千人混吃的小島礁
如果海空運完全斷絕 那麼絕對不是靠緊急空運可以滿足的 你這麼搞不是逼反台灣人?
放心啦 台灣的糧食基本存量就是一年 燃料配給一下撐3~6個月也夠用...
畢竟是在戰時 你還會經濟活動全開去消耗這些物資嗎? 共匪或許敢如此 但台灣應該不會....
內文搜尋
從 APP 打開
X