• 7

國軍擬擴軍至26萬人!兵役一口氣延長2年?邱國正:年底前公告

義務役延長到1年我認為99.9%,
國防部這1年作為已很明顯,
4個月義務役下部隊,推1年期軍官

現在部隊是證照制,就是需受完新訓再受專科訓後才能做相關職務,
幾個月前有位4個月訓練役在戰車內被砲管壓死,依規定他沒受分科訓是不能進車內

4個月只是訓練役非正規軍人,1年期就有時間受部隊職務訓練,
但薪水是最大爭議,
如1年期的薪水還是訓練役等級的話,因工作內容與低階志願兵相同,
但薪水差異大,這會有很大問題
老美開口,
蔡總統不敢不照辦。
不照辦的話,
台灣政策法就不用想過,
過了也可以拖。
Goldenwolf

好好笑,除了來01散佈之外,還有在哪裡工作呢[不知]

2022-10-06 9:40
兵役法 第 16 條..如改1年公告就好....2年就要修法

常備兵役之區分如下:
一、現役:以徵兵及齡男子,經徵兵檢查合格於除役前,徵集入營服之,為期一年,期滿退伍。
二、軍事訓練:經徵兵檢查合格男子於除役前,徵集入營接受四個月以內軍事訓練,期滿結訓。
stever2018 wrote:
2年的時間要培養甚麼技能?

拔草後以草代鏢或用油漆刷代劍殺敵
這下自願軍官們不用擔心沒缺可佔了
4個月變2年,
說不定可以算延長1年8個月,
公告就好也說不定。
chengjer

修法?不就是跟手翻過來一樣簡單,立法院最大黨輾壓過去就過了.

2022-10-06 12:27
henry999

不論簡單與否,是要徵2年,國防部無徵2年權限,無法公告就能實行,要先經立法院修法完成才可,立委在政治利益及選票考量下...改2年機率幾乎為0,,增加的兵源要增加國防預算,還要經過審查

2022-10-06 13:15
min9821 wrote:
4個月變2年,說不定(恕刪)


政院:役期延長超過1年才需修法
按照目前《兵役法》的法律授權,要由國防部會同內政部報行政院核定,且核定要1年前,不是核定就實施。
國防部權限就是可徵1年,,公告即可,,2年要修法

我覺得頂多增加到1年甚至只有八個月,執政黨一定怕沒選票,政治永遠凌駕專業
larry-han wrote:


你說到重點
也不用每天啦!
以前有估算過,只要3個月內打到500發
基本上射擊能力就非常不錯了
問題是陸軍不願花這筆錢
彈藥算便宜的
主要是槍枝撐不住!這是大錢!



500發國造子彈.最多6000台幣吧
以目前造槍技術
每一把槍都可以打2萬發子彈
之後更換新槍管
還可繼續用

以義務役替代來看
每個月薪水從3.5~4萬元~降至5000~8000元
養一個義務役
就從年薪48~58萬(包括退休金)降到8~10萬

多出來40~50萬的預算
就可以讓這些人打上數千發子彈
再買一整套單兵個人裝備(包括槍枝)
larry-han

T91槍管可以撐2萬發?

2022-10-06 16:04
ekumo07666

嘴砲嘛!起碼廿萬起跳!

2022-10-08 1:10
ura0414 wrote:
兩岸情勢緊張,隨著8...(恕刪)
沒有說兵役延長兩年啊,而是兩年後實施吧!怎麼大家那麼激動?
kyamato

就一堆小粉紅努力在搞認知作戰~~~

2022-10-06 16:32
mzorro

保卫台湾的事,对绿蛆来说不是越长越好吗,小粉红和你们是一个立场呀

2022-10-07 17:51
根據台灣現實狀況以及其他國家相關案例,若將服役時間延長至一年,並設立專門培訓課程、強化目前較為缺乏的領導能力與責任感,徵兵制的成效將更為顯著

目前四個月的役期實在無法滿足國防需求,在武器系統日益精密、複雜的今日,役男需要運用更多時間精通自身戰技與裝備保修與使用

但服役期間過長(例如像新加坡、南韓皆兩年),有人抱怨兩年役期會阻礙職涯發展,在退伍重新投入職場時,同齡免役者已經擁有兩年工作經驗,退伍者必須大步追趕

較長的服役時間雖能穩定基礎國防,但對活老百姓則可能造成負面影響,導致公眾並不支持。因此,一年役期是個理想的折衷方案。役男有更多時間進行適當培訓與實務執行,亦免長役期造成生活阻礙

所以看起來一年役期比較符合當今社會的發展形態, 而且滿18歲的公民可以提前入伍,更能妥適規劃未來發展之路

啊……偶的兩年“活老百姓”,算了!男子漢大丈夫保國衛民榮譽加身,偶就給它吞下去了啦
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?