• 4

陸軍花72億為老戰車M60A3續命 內部爆料:繳保護費還恐買到二手引擎

lordkon wrote:
T-72在1991年...(恕刪)

台灣的M60是第一次波斯灣戰爭後美帝免費送給台灣的剩餘物資。

2012年美帝再度通知台灣400輛M1A1,第二次波斯灣戰爭剩餘物資免費送,快來接收,結果竟然被利慾薰心的《高華柱國防部+段宜康立委》拒絕。
現在看要花美金20億買翻新的M1A2和翻修古老的M60 ,真是令人想摔杯為號。
武器的選擇應該還是要參考實戰的效果。記得美國要台灣將採購的自走砲改成海馬斯火箭炮時,媒體有產生異議的聲音。如果烏克蘭戰場也出現M1戰車,發揮了很大的戰果,大家的看法可能又不一樣。
天衣神水 wrote:
國軍M60A3整體性...(恕刪)

我不知道你有沒聽過一個故事,關於灰狗巴士。
小蔣時代那時已經與美國斷交,怕坦克引擎被斷貨,叫當時還是公營企業台汽,去美國進口全新的灰狗巴士(與坦克用同型引擎)。。。當時叫國光號。
後來野雞車興起,用的是進口底盤,台灣自行打造的車體,成本比灰狗巴士低很多,把台汽打的很慘。
台汽下場就別說了,虧損連連,後來民營化。。。現在是國光客運
那群野雞車,有一部分變成統聯。

意思是說,當時都為了坦克引擎,寧願犧牲一家國營企業,現在這種小錢還好吧!
第二點。。。如果台灣一次性更換所有坦克,壽命到了,再一次大批更換。。。財政那受得了。
等全新那批M1A2T來了再說吧。。。看國軍使用狀況,再來考慮後續。。。
BigMac4Diet

這種國光號引擎跟坦克共用的狗屁傳聞早就被人澄清是假新聞了...

2022-10-03 8:58
m91
m91

這是假的!

2022-10-03 19:48
愛。回。家 wrote:
意思是說,當時都為了坦克引擎,寧願犧牲一家國營企業,現在這種小錢還好吧!
第二點。。。如果台灣一次性更換所有坦克,壽命到了,再一次大批更換。。。財政那受得了。


花了70多億,只是得到一堆1980年代水準的M60A3,而且還要花6年的時間更換引擎,等於是在2028年時台灣陸軍正式開始使用換過引擎的1980年代M60A3,而且還不知道要使用幾年,真的當陸軍是乞丐,繼使用二戰、韓戰時代火砲的另一傑作嗎,這是什麼鬼?

同樣花70多億,如果買二手M1A1一輛費用少於一億,可以買超過80輛,以之前估算升級M60A3一輛一億的預算,也可以升級70多輛到2000年左右的水準,如果美方不再提供載台軍售案,至少自己有能力一步步升級手上M60到接近現代化的水準,藉由一批一批升級累積經驗 know how,甚至可以自行設計新的戰車,這不是小錢大錢的問題,是錢有沒有花在刀口上。
天衣神水 wrote:
花了70多億,只是得(恕刪)

我已經講過結論了。。。M1坦克適不適合台灣地形,配置到部隊,後面再來說。。。
不管是企業還是軍隊,不適宜一次更換那麼多車輛。。。。以後的財政問題。
台灣的M60A3不是以前那些M60。。。。台灣改很多,還加裝很多配備。。。連以色列 土耳其這種陸地跟敵人相交壤的陸權國家都還在使用(魔改)

M1坦克絕對不是天下無敵,沒必要一次全換。。。兩灣戰爭美軍海陸還在用M60。。。武器是死的看你會不會用,懂不懂怎用。。。。

70多億台幣也不過2億多美金。。。。現在M60卡在魔改一台的價格等於全新M1A2的價格。。。CP值考量。。

算了。。。我不想在這支五毛的樓底下,幫他蓋樓。。。。不再回。。想討論。。別樓再談
天衣神水

從計畫要買二手M1A1,變成不要買,改為升級M60,估價後發現升級比買二手M1貴,不划算,再變成只換引擎,現在又想改成自行翻修,前後花了十幾年無作為,這種國防部才是令人心驚膽跳的大黑坑

2022-10-02 22:40
min9821 wrote:
二手當新品賣,也算保(恕刪)


可惜你漏講了一句:今日的俄羅斯就是明日的中國,後日的朝鮮。

早期俄烏戰爭歐美不幫烏克的蘭,一是烏克蘭的貪污很嚴重 (但仍優於俄羅斯)。二來烏克蘭的軍備和俄羅斯同樣系出蘇聯,俄方知參數,而且俄羅斯多年力阻外國向烏方售武、亦極力破壞烏克蘭自研軍備,以致武器陳舊老朽,可靠性低下。第三烏克蘭的冬季並無天險可守,理論上俄國很易長驅直入。

相對上台灣遠比烏克蘭、甚至比美國清廉,二來台灣軍備的技術水平比烏克蘭先進得多,美國亦願意出對台售武,三來台灣有台海和中央山脈天險,要登陸或者登陸後打機動戰都頗高難度,尤其以目前中國的登陸能力而言。

另一大問題是大陸統一台灣後,台灣只會拖累中國經濟,中國必然會像對付香港一樣全面剝奪台灣經濟的自主、自立能力,使台灣所有方面都必須重度依賴中國大陸,而西方國家亦必然將已經對中國的技術封鎖延伸到台灣,台灣半導體產業技術算是一極,但仍嚴重倚賴外國技術和訂單,而且這些技術都是中國的大短板,隨着西方技術封鎖時間愈來愈長,技術倒退只會愈來愈明顯,華為、芯片大躍進,上海中微被中芯工程師吐糟 DUV 機問題多多、毫無可靠性可言都是近期實例。

香港在 97 前的晶片產業蓬勃、 97 後就面對取得西方技術困難,政府迫走晶片廠,數碼港和科學園變成地產項目、官商勾結利益輸送,現在?製造業早就死掉大半,轉型做倚賴中國自遊行遊客的所謂旅遊業已經死掉,國際金融中心的地位亦開始被新加波取代。

台灣回歸中國的下場,你好意思說一定會例外嗎?哈!
stever2018

"二來台灣軍備的技術水平比烏克蘭先進得多",台灣引擎技術不行,不要說美國,即使烏克蘭也跟不上(裝甲車部分),向美國買引擎不算錯誤,但是錢都花了,生產線也蓋了,為何不用更好的引擎?這才是問題

2022-10-02 10:22
peterpan200206

引擎台灣是有造、亦絕對有能力設計生產柴油引擎,只是 Know-how 弱,吃力不討好,引擎亦很易買到,自研的必要性低罷了,多次出糗的東風猛士裝甲車是用美國康明斯引擎,記住六四後對華軍售禁令仍然有效。

2022-10-02 13:53
陸軍花72億為老戰車M60A3續命 內部爆料:繳保護費還恐買到二手引擎
好好笑,
台灣人當然關心自己稅金買什麼武器,
台灣人要為美國人當砲灰,
砲灰當然關心用什麼武器
這關係到砲灰自己的存活率,
關係到台灣人自己的老命。
有網友po影片,
10年前段委員都知道台灣道路承重不夠,
M1對台灣來說,太重了。
高部長也說國防部會做評估。
老共登陸,太重的坦克也是會有問題。
大陸人怕當未來朝鮮,
請自己回去找席包子討論,
整天在台灣網站說大陸香港如何,
台灣人都自顧不暇,
雖然大陸台灣同祖宗,台灣也幫不了大陸什麼忙。
況且大陸人也不會去當俄國砲灰,
要去的也是上個月金小胖派去烏克蘭的10萬人,
台灣可是川普點名的戰爭高風險區,
各國記者都常問美國,
今日阿富汗,明日台灣,
今日烏克蘭,明日台灣。
台灣政策法過了,
讓老美多軍援台灣武器彈藥才是真的。
台灣人的生命,
不能比阿富汗人廉價。
這才是台灣砲灰人該關心的。
天佑民主台灣。
miaomiaoZeta

昨日台灣今日阿富汗才是事實,美軍老早撤離,台灣到現在都活得好好的!

2022-10-02 12:52
miaomiaoZeta

今日俄羅斯明日中國,上兵伐謀其下攻城,下下奪島,慎思~

2022-10-02 12:53
min9821 wrote:
陸軍花72億為老戰車...(恕刪)

誰跟五毛同祖宗?
別老是蹭台灣。。。
馬列子孫認清楚,自己的祖先。。。
min9821 wrote:
陸軍花72億為老戰車M60A3...(恕刪)


你忘了明日的中國就是今日的俄羅斯,後日的朝鮮呢,被西方科技金融制裁的俄羅斯,連中國這個契弟都開始嫌棄,你看看最近上合組織峰會、維尼和北極熊如何不和,最近胡錫進是如何改變自己叼狗盤的方式的。
min9821 wrote:
陸軍花72億為老戰車M60A3...(恕刪)


你不是主張要和平統一中國,
要共匪來信仰接受三民主義。

快點阿~~~

笑你不敢啦~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?