江湖問路不問心 wrote:前面已經說過了,口頭(恕刪) 是拉當然囉中國人就算簽了文件也會說那是歷史文件拉美國總統都這樣說你怎麼知道下任總統不會延續這個立場?或許這本來就是美國的立場只是你自己鴕鳥罷了美國白宮官員出來強調政策沒有改變不就是說明出兵台灣一直是美國的不公開的想法嗎?還有阿你們中國難道因為美國人會介入就一定會縮起來嗎如果不是又何必這麼擔心呢應該有志氣的說管你幾個美國來,我都讓你夾著尾巴回家幹嘛討論甚麼 美國有沒有一定出兵?人家國家發言人有在跟你說拜登講話不用聽嗎? 當然是說 以美謀獨死路一條
江湖問路不問心 wrote:美國其實強調的是一中(恕刪) 拜託喔一中政策跟出兵是兩件事情一中政策會影響台灣關係法嗎??一中是認知跟台灣島上的人民要不要被統一是兩件事情臺灣關係法一直在那邊只是你們鴕鳥不敢相認而已以以為白宮的官員敢跟總統對著幹??你又是白宮官員?美國有哪個總統明白說 絕對不為台灣出兵??但確有總統明白說會為台灣派遣軍人那你覺得你的解釋隊還是我的解釋對??一中對美國來說一直都是 一個中國但是台灣人民有權選擇不然怎麼會有台灣關係法??防衛的必要當然也包刮出兵了阿,是你們一直無視於台灣關係法認為美國人只會在中國的一中架構下行事阿觀念該改一改了吧阿 接受本來就存在台灣關係法這個事實吧
kenyeh99 wrote:又講屁話了,韓戰替俄(恕刪) 中國人講話從來不需要太認真簽了約 會跟你說是歷史文件口頭的 會跟你說不算數因為他自己就從來都不守信用阿當然結盟跟沒有結盟也是一樣的阿派幾百萬的兵會跟你說那是自願去的 跟我國家無關這種政府你能說他什麼呢??
江湖問路不問心 wrote:中國是不結盟國家,不會參與別國的戰爭 你這是連毛主席的臉一起打嗎 別這樣吧.韓戰一役跪國付出了百萬傷亡的代價毛主席好歹也貢獻了一位太子你這小五毛翻臉不認帳.竟說不會參與別國戰爭敢打毛主席耳光你簡直是造反啊
1969 wrote:你這是連毛主席的臉一(恕刪) 又斷章取義,我明明有個前提是不危害國家安全。美國都把軍隊壓到中國邊境了,整個將中國圍困住,中國為了國家安全當然要出兵。如果你讓俄羅斯把軍隊推到美國家門口,你猜美國會怎麼辦?