• 7

台灣政策法:加速對台軍售及移轉軍備

1969 wrote:
沒錯.沒錯 ! 不看(恕刪)


中國是不結盟國家,不會參與別國的戰爭,除非影響到本國的安全
江湖問路不問心 wrote:
中國是不結盟國家,不會參與別國的戰爭,除非影響到本國的安全
又講屁話了,韓戰替俄國當走狗,中越戰爭又替美當走狗,現在又向俄爹靠籠,妥妥的三姓家奴卻號稱不結盟國家
1969

[拇指向上][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-09-20 18:06
shaupenhauer456

朝鮮戰爭中國不出兵,那美軍就駐兵鴨綠江邊了,中國東北立刻就成前線。這叫替蘇聯出兵?斯大林當初可是不贊成中國出兵的,他的如意算盤是讓美國屯兵中國邊境,這樣新中國就不得不依賴蘇聯,變成蘇聯的小弟。

2022-09-21 14:20
江湖問路不問心 wrote:
前面已經說過了,口頭(恕刪)


是拉
當然囉
中國人就算簽了文件也會說那是歷史文件拉

美國總統都這樣說
你怎麼知道下任總統不會延續這個立場?
或許這本來就是美國的立場
只是你自己鴕鳥罷了
美國白宮官員出來強調政策沒有改變
不就是說明
出兵台灣一直是美國的不公開的想法嗎?

還有阿
你們中國難道因為美國人會介入就一定會縮起來嗎
如果不是又何必這麼擔心呢

應該有志氣的說管你幾個美國來,我都讓你夾著尾巴回家

幹嘛討論甚麼 美國有沒有一定出兵?

人家國家發言人有在跟你說

拜登講話不用聽嗎? 當然是說 以美謀獨死路一條
knightcsf wrote:
是拉當然囉中國人就算(恕刪)


美國官員其實強調的是一中政策沒有改變,被你們曲解為出兵政策沒有改變
江湖問路不問心 wrote:
美國其實強調的是一中(恕刪)


拜託喔
一中政策跟出兵是兩件事情

一中政策會影響台灣關係法嗎??
一中是認知
跟台灣島上的人民要不要被統一是兩件事情


臺灣關係法一直在那邊只是你們鴕鳥不敢相認而已

以以為白宮的官員敢跟總統對著幹??
你又是白宮官員?
美國有哪個總統明白說 絕對不為台灣出兵??
但確有總統明白說會為台灣派遣軍人
那你覺得你的解釋隊還是我的解釋對??


一中對美國來說一直都是 一個中國但是台灣人民有權選擇
不然怎麼會有台灣關係法??

防衛的必要當然也包刮出兵了阿,是你們一直無視於台灣關係法
認為美國人只會在中國的一中架構下行事阿

觀念該改一改了吧阿 接受本來就存在台灣關係法這個事實吧
kenyeh99 wrote:
又講屁話了,韓戰替俄(恕刪)


中國人講話從來不需要太認真
簽了約 會跟你說是歷史文件
口頭的 會跟你說不算數

因為他自己就從來都不守信用阿
當然結盟跟沒有結盟也是一樣的阿

派幾百萬的兵
會跟你說那是自願去的 
跟我國家無關

這種政府你能說他什麼呢??
knightcsf wrote:
拜託喔一中政策跟出兵(恕刪)


不用扯這麼多

我就問你,佩洛西離開後,中國圍島軍演三天,飛彈從島上空飛過,這個時候,美軍在哪裡?
jaingyi

佩洛西在台灣的兩天,共匪連屁都不敢放,咋回事?

2022-09-20 12:51
Jason Ru

美軍一直都在台灣阿

2022-09-26 19:46
江湖問路不問心 wrote:
中國是不結盟國家,不會參與別國的戰爭


你這是連毛主席的臉一起打嗎
別這樣吧.韓戰一役跪國付出了百萬傷亡的代價
毛主席好歹也貢獻了一位太子
你這小五毛翻臉不認帳.竟說不會參與別國戰爭
敢打毛主席耳光你簡直是造反啊
1969 wrote:
你這是連毛主席的臉一(恕刪)


又斷章取義,我明明有個前提是不危害國家安全。

美國都把軍隊壓到中國邊境了,整個將中國圍困住,中國為了國家安全當然要出兵。

如果你讓俄羅斯把軍隊推到美國家門口,你猜美國會怎麼辦?
江湖問路不問心 wrote:
兵者國之大事我沒說美(恕刪)


到目前為止很多有核國家發生過戰爭
烏克蘭跟俄羅斯也發生過戰爭

中國跟俄羅斯也發生過戰爭
所以???
江湖問路不問心

烏克蘭有核彈嗎現在?

2022-09-20 12:49
knightcsf

哈哈烏克蘭沒有核彈,都敢跟有核彈的俄羅斯打了阿,那你說呢?

2022-09-21 9:27
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?