• 8

寫 「台灣政策法」等同宣告美國不會出兵援台 的郭正亮是 笨蛋

郭是中天御用打手很久了
這應該沒人不知道吧
8859K wrote:
他們有沒有問題我不知道, 但是整天幻想要幹架時誰誰誰都會來幫我感覺也不是很正常.

要不要先把國軍幾萬人力缺口補足比較實際.

馬英九犯的錯,太天真了。

自川普上屆當上美國總統,日本前首相安倍晉三第一個拜訪川普,
他不是去祝賀討拍,他帶一大堆圖表資料,說明中心的野心。
川普拜訪北京,李克強無意中說了 物品以後都由我們做。
也是商人敏感度夠,川普驚覺自此開始大力反共。

一堆人思想戰爭還在二戰年代,美軍一定要駐軍台灣才算 美軍來台幫助我國。
去年美國不賣自走砲給我們,一則是款式老,二是這一戰用不上。
這戰不是只是中共與中華民國的戰爭,這戰是民主與共產的最終決戰。
pc8801

川普我只能說很明顯地有政商不分的問題存在.

2022-09-17 17:33
江湖問路不問心 wrote:
郭正亮和馬英九說實話,也要被批?

實話???
笨蛋想這。
stever2018 wrote:
北辰在綠媒網路節目中表示,據他瞭解,中華民國空軍已派飛行員赴美接受F-35戰機訓練,目前訓練科目是「高強度模擬飛行訓練」

天弓打三發的攔截率是210%
還真有人繼續信于叔叔說故事
stever2018

你信就好了,其實我是不信,f35有可能出現在台海戰場,但絕對不是台灣飛行員,訓練時間不夠,現在放出這樣的消息就是切割f35與美國之間的關聯性,同時也證明f35肯定會出現在戰場...美國會派兵否?

2022-09-17 20:39
bluebow27

蠻有可能台灣飛行員代訓 , 但是用租的方式駐紮在美軍基地 , 畢竟台灣太多間諜

2022-09-20 10:11
江湖問路不問心 wrote:
難道說實話就是唱衰?

我問你,美國二戰後打了這麼多場戰爭,哪一次是跟有核武的國家打的?
俄羅斯打烏克蘭到現在半年了,有一個美軍出現嗎?

有核武的國家那一國敢跟美國打?

俄羅斯打烏克蘭,這是蘇聯年代留下的後遺症。
烏克蘭曾是蘇聯轄下一國,俄羅斯人和烏克蘭人。全是東斯拉夫人。

如果小布希當年讓俄羅斯入北約,今天什麼狀況?

烏克蘭,不是北約一員,還幫你中共國建軍30年,
這樣的國家普丁如把他打到亡國,我鼓掌放鞭炮。
美國為何需出兵幫烏克蘭???





shaupenhauer456

美國敢打哪個有核武的國家?朝鮮,還是俄羅斯?連疑似有核武的伊朗,美國都不敢動!你認為美國有這個狗膽直接軍事介入與中國大陸衝突?中國的核武數量雖然不及俄美,但是也是排名世界第三啊!近兩年還在升級核武!

2022-09-18 13:41
bluebow27

美國不打主要是沒有傷害到美國的核心利益 , 另外打了又沒好處~留著可以牽制韓日倒向美國~美國要得是控制而不是把人打死

2022-09-20 10:14
Panchrotal wrote:
登陸艦不是開戰打頭陣的
快則兩三天、慢則一星期
等台灣防衛能力咪咪貓貓
登陸艦才上場

盟軍會打是直擊3艦隊加上潛艦。含基地。
Panchrotal wrote:
天弓打三發的攔截率是210%
還真有人繼續信于叔叔說故事

台灣5 層防空網,100%x0.7=剩30%,
30%x0.7=剩9%,
9%x0.7=剩2.7%
70%+70%+70%=210%
老子高興,爽。
為什麼要出兵?不用出兵就打垮解放軍啊。
烏克蘭🇺🇦戰爭已經示範過了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
shaupenhauer456

對呀,對美國人來說,只要出錢,出武器,自然就有狗腿子願意送命去死戰!所以打到最後一個烏克蘭人,美國人眉頭都不會皺一下!死台灣人與死烏克蘭人對美國人有區別嗎?[^++^]

2022-09-18 13:43
郭正亮不是笨蛋喔!!
相信的人才是!!
Panchrotal wrote:
天弓打三發的攔截率是...(恕刪)

五毛來來去去只會這一句?

沒人鳥你,又重複發?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?