• 4

殲20的內置彈艙,怎麼只能掛4枚中程飛彈+2枚短程飛彈, 也太弱了吧

tpman77 wrote:
體積不變 F22 一樣可以塞6枚 射程260公里的 AIM260

AIM260還沒量產就拿來吹,美國人都不敢這樣吹
此外AIM-260射程目前查到的資料大多說達到200公里以上,260公里數字可能灌水。

其實 AIM-120D3 同樣在測試階段,所以F22、F35能用的最新型空對空飛彈是射程110公里的 AIM-120C
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
YC_Jiang

面對不能射飛彈的J-20 應該是夠用了...[真心不騙]

2022-09-04 19:34
tpman77 wrote:
小粉 幫你科普
體積不變 F22 一樣可以塞6枚 射程260公里的 AIM260

AIM-260只說系統相容
沒說體積不變塞一樣多
美國特別設計外掛彈倉

你說的對

那是彈艙嗎?要不要查清楚[笑到噴淚]

2022-09-05 12:19
Panchrotal wrote:
AIM-260只說系統相容
沒說體積不變塞一樣多
美國特別設計外掛彈倉

如果如文摘所述 AIM-260與霹靂15尺寸差不多,F22內置的小彈倉自然裝不下,要用必須外掛,這樣就無法隱身。

双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
ganlingyang wrote:
PL-10和P-15(恕刪)


天啊 小粉紅腦袋倒底裝什麼啊?

你J-20上面裝的WS-10 原裝版就是AL-31

是俄匪80年代初期產品

人家F-22上面的F-119是比你俄爹下一代AL-41還稍強的標準五代機引擎

你共匪真的不要臉到家 拿著跟台灣90年代F-16裝的PW-220同級的舊貨來充五代機引擎?
有沒搞錯?

要知道你共匪現在連WS-15都還沒法正式裝備在戰機上
(有人認為是貴國還沒取得俄爹AL-41授權生產... 所以...)
最爛的4.5代機 5代機 就是你匪國的J-10/11/16 和J-20
懂嗎?

因為戰機的心臟不行 性能就是....垃圾了....

當然小粉紅一定要說我家的雷達電戰很行....
這個嘛 你的俄爹當初也是這麼說的啊... 結果烏克蘭戰場上.....

只要進入BVR範圍 匪機就輸定了......
GuatingChua wrote:
F22 AIM-120C
作戰範圍 110公里
速度 4馬赫
制導系統 主動雷達制導

F35 AIM-120D3
作戰範圍 160公里
速度 4馬赫
制導系統 主動雷達制導

J20 霹靂-15
作戰範圍 145公里 (PL-15E), 200-300公里 (PL-15)

速度 4馬赫
制導系統 主動雷達制導

我很想相信 霹靂-15 可以飛那麼遠,
只是中共戰機上的雷達能搜索多遠,
50 ,100,?

[軍武科技]美國AIM-260新一代長程空對空飛彈 射程達200公里?
可以保持美國空軍的優勢嗎?能壓過中國的霹靂-15?
YC_Jiang

以F-22/35的能耐 匪機雷達若沒什麼天生神力 頂多就60公里左右 但要考慮 現在各國都已經有相當能力以地面雷達捕捉隱型戰機能力(連中科院都有) 如果發生這狀況 匪機搭載匪彈 就可能先手攻擊F-22

2022-09-04 19:55
美國AIM-260空空飛彈,美軍未來空戰主力,射程世界最遠

ganlingyang wrote:
PL-10和P-15(恕刪)


發動機更差、體型更大的,反而速度更快?這符合物理定律嗎?
tpman77 wrote:
美國AIM-260空空飛彈,美軍未來空戰主力,射程世界最遠

別吹了,射程連霹靂15都不如。
更比不上將掛在J16上的超遠程空空導彈霹靂21。
目前態勢,空空導彈這塊美國比中國差一代。

双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
喔 請問一下
你們這些霹靂幾的

有沒有實戰紀錄?
不管事霹靂幾號好了
有在空戰中打下多少飛機呢?

不是官方公布的,為何你們深信不已?
前胡總編的話,你們卻可以自己判斷說 是一個退休的人
不代表共產黨呢?

當他喊著要打下美國人議長的時候,你們似乎也不是這麼樣子說的

所以你們可以告訴我們大家,這個霹靂幾的曾經在哪一次
空戰的時候打下了什麼飛機? 飛了多遠呢??

我是說實際的空戰紀錄喔

還有阿,

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210406000668-260407?chdtv
https://www.163.com/dy/article/HDSRN61T05436JRE.html
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919000044-260417?chdtv

當然最後是誰打下了那架MIG-21 這你我都知道了
R77宣稱有80 但是打不到那麼遠
AIM120 卻是在100公里外面就真的發射了
飛行員還得用力逃脫

所以,你們實際空戰的戰績是喇些呢
不然你們為何這麼堅信的相信解放軍的武器輾壓美國人?

好啦,在巴基斯坦沒有出來澄清之前,你們有多少人歡欣鼓舞的
認定JF17性能輾壓F16早期的AB? 但是後來呢? 事過境遷
現在繼續宣傳中國飛機性能輾壓美國,出口產品性能都不是最好的?
我相信巴基斯坦軍方一定看不到這些宣傳員怎麼貶低解放軍出口的武器的。
連個實戰的傳聞都可以讓你們如此的幻想,
那麼實戰都沒有的那些叫做甚麼?未來科幻?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5629152
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5728890
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5731592
knightcsf wrote:
有沒有實戰紀錄?
不管事霹靂幾號好了
有在空戰中打下多少飛機呢?

不是官方公布的,為何你們深信不已?

你怎知不是官方公布的 ? 就算引用官方公布的你們也不會信


BBC 新聞
發佈時間:2011/01/12
台灣國防部:殲20相片有問題

台灣國防部首次對中國試飛第五代殲擊機的傳聞作出評論,認為網路上流傳的相片和消息不可靠。

在接受立法院國防與外交委員會質詢的時候,台灣國防部官員說,「殲-20」試飛的傳聞是不確實的。

情報參謀次長室次長沈一鳴說,就台灣方面所知,中國在電子系統、發動機以及復合材料的技術方面仍有待突破。

國防部副部長楊念祖則表示,台灣軍方對中國發展的武器裝備都有一定的因應對策。

真真假假?

最近網路上流傳據稱是「殲-20」試飛的相片,而有關該型殲擊機性能的「揣測」和報道也甚囂塵上。

但是有不願具名的台灣退役空軍人員向BBC中文網表示,就目前所看到的所謂「相片」而言,的確甚為可疑。

他表示,中國在軍事科技上的保密措施可謂世界一流,實在很難想像有任何人能夠有機會拍攝到此類相片,而不被當局追查。

另外網路上所流傳的相片有的甚為清晰、有的則是過於模糊,疑似貼照的網友不願讓人對比檢查照片的細節。

這名退役空軍人員還指出,相片中的飛機有的部分近似美軍的隱形戰鬥機、有的部分則近似俄國的蘇—27戰鬥機,不排除利用電腦軟件修改拼湊的可能。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?