• 3

2011-2019僅培訓21位飛行員?

Goldenwolf wrote:

再引用新聞關於台灣飛官人數不足的報導,內容提及2020年空軍官校招募的飛行生203人,較2019年192人,增加11人....
https://www.appledaily.com.tw/politics/20191211/JAAUUWWQPBWCPUXQ6INPTNTXTM/

小結,所謂2011年至2019年只培養21人,他所指為何呢


很可能,飛行生203人扣掉訓練中淘汰的,適任飛行員又分給運輸機,反潛,雷達機,IDF,F5,幻象2000-5,直升機。能飛F-16V的飛行員是不多了,培養合格戰鬥機飛行員真得不容易。

國軍空軍很多像小孤牛的戰鬥機飛官都是被這僵化的體制逼退的,很多熱愛飛行的成熟飛行員,對於升官不見得熱衷,但年資一到就得面臨調離一線飛行任務或者退伍。

孝瑋談軍事有一集與芒果教官就在談這個問題。

https://www.youtube.com/watch?v=9n1UFQFboeY

不只在空軍,各軍種的技術單位都有類似問題,國軍的制度是很有必要好好檢討,或者可以參考美國國民兵制度將優秀人才留在原單位又不佔缺!如員額掛在國民兵,原編制上21隊,員額轉國民兵的飛行員就變201隊,但還是在原單位,階級不變,升遷員額變少而已。

沒有人飛或操作高大上武器,就要修改制度,讓有能力有意願有技術的人上來。

否則軍事預算越墊越高,但能操作精密武器的人沒幾個 。

政府可別真的是抗中不保台,會被人看破手腳的。
mieee77

好的,修正內文。

2022-09-01 10:52
Goldenwolf

謝謝您[拇指向上]

2022-09-01 11:13
這麼擔心台灣反擊力量嗎?

阿六仔還是快擔心被聯軍圍剿比較重要

因為光看支那民族的那一點小小小小膽量

欺善怕惡、欺善怕狠、欺善怕美國人

美國強國在,支那人做人老實一點比較實在

不然每天是狠狠在打自己的臉

啪……啪……啪……手酸了嗎 ?嗨……支那人


偶沒有離題喔!在講飛行員嘛,飛行員不夠就多多招募,各種待遇方面是否再提昇,這個台灣人來擔心就好,支那人可以去旁邊尿尿、玩沙都好
god52101314
god52101314 樓主

飛官少尉 未分發二代機前 薪資約莫6萬

2022-09-01 11:10
god52101314 wrote:
+1 沒錯(文章有提...(恕刪)


找到了21人的計算基礎了,正如個人所質疑的,每年空軍官校畢業的飛官沒有那麼少
所謂21人是指 F16的飛行員,由民國100年到108年的新增人數減離退人數,再加總各年而得到的數字
先不論其數據來源是否正確(由民眾黨團提供),但在轉貼評論時,應該提供正確資訊才是

引自:中時新聞網(新聞中有21人的計算表)
https://tw.news.yahoo.com/9%E5%B9%B4%E4%BE%86%E6%96%B0%E5%A2%9E%E9%A3%9B%E5%AE%98%E4%BA%BA%E6%95%B8%E6%9B%9D%E5%85%89-%E4%BB%96%E8%B8%A2%E7%88%86%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E7%BC%BA%E5%8F%A3-124848728.html
Mk2k

給你一個讚!! 我們要實事求是[讚]

2022-09-01 11:04
sun2323dw

認同,+1

2022-09-01 11:08
如果真的是這樣, 那擴充無人機隊的規模不就是最佳解決方案??
可能連身障者都能開無人機, 那至少可以補足一些空缺!!
當然基本的戰機飛行員是必須的, 其他的就逐步用無人機與戰鬥系統代替!!
Goldenwolf

無人機的確可以提供很多應用面,期待台灣對無人機能更靈活,更有實驗精神

2022-09-01 11:19
這份新聞 是美國雜誌報導 大家是不是應該去向美國媒體 要求更正?(原文網址在6樓)

真實現象?
飛官缺乏?
13樓朋友 引用的數據
看來 真的很嚴重 ....

Mk2k

這是異動狀況, 可能只是一個現象!! 跟台積電的高流動率類似

2022-09-01 11:15
Goldenwolf wrote:
從空軍官校的官網可以查到民國99年至民國106年的師生人數,其中包含飛行生
106年/生 657人
105年/生 604人
104年/生 627人
103年/生 631人
102年/生 628人
101年/生 692人
100年/生 610人


說只培訓21人我個人覺得是故意帶風向,因為完全沒說是哪一種類的飛行員還是哪一個班別。但我知道正期102年班完成初級教練、高級教練分發部隊的確實只有18個人...............
waffe
god52101314
god52101314 樓主

這是美國雜誌報導 原文在6樓

2022-09-01 12:07
這是8月的新聞 顯示嚴重缺乏飛官的訊息


可以讀不代表能畢業
可以畢業也不代表能飛
很多不適任變空軍地勤
甚至很多自費或轉陸航或是救難大隊開直升機也有可能
不是空官就一定能飛,一堆預校立志空官,讀完最後只能進陸官,因為拚到近視
Goldenwolf wrote:
這個報導是不是有計算(恕刪)
mieee77 wrote:
國軍空軍很多像小孤牛的戰鬥機飛官都是被這僵化的體制逼退的,很多熱愛飛行的成熟飛行員,對於升官不見得熱衷,但年資一到就得面臨調離一線飛行任務或者退伍。


你說的這種狀況不是只有在飛官
其實各軍種都有
我們曾經跟高層反映過
很多當兵的技術性熟手,退伍後應該用一些方式
將技術保存下來,持續訓練以維持戰力
最簡單入門的就是槍械訓練,打靶打炮
可惜長官聽不進這些東西
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?