國防預算》國軍明年將建輕型巡防艦 , 有防空丶反潛2構型 (第2頁)

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：85717280

2940分

11樓

2022-08-31 15:19

有聽過「我艦奉命撞擊你艦」嗎？

滿載僅1150噸的米爾卡級巡邏艦去撞擊美帝近萬噸的提康德羅加級

GOLD888 wrote:
又回到原點花大錢開發(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

66JOE

66JOE
個人積分：6157分
文章編號：85718626

6157分

12樓

2022-08-31 17:43

PainterJ wrote:
如果要再省一點，反潛交給海巡艦。

台灣可以考慮成立大規模空警隊，配備輕型噴射機。任務是巡邏伴飛及反無人機任務。

反潛是要很專業的怎麼可能隨便就交給海巡?

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：85718736

2940分

13樓

2022-08-31 17:59

其實看到這個新聞我有點疑問，要取代濟陽：
1.拖曳聲納就夠了嗎？
2.反潛火箭有替代品嗎？還是用短魚雷去拚刺刀？

66JOE wrote:
反潛是要很專業的怎麼(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

六月牛車

濟陽級也差不多該除役了！反潛火箭可以拆過去繼續使用。

2022-09-01 9:04

waffen190

應該全面加裝深水炸彈和反潛刺蝟砲和共軍潛艇展開全面肉搏戰

2022-09-01 12:56

gprs19

gprs19
個人積分：5118分
文章編號：85719085

5118分

14樓

2022-08-31 18:58

不建議使用中科院的海鷹眼或海蜂眼雷達。距離太短沒意義

Charlie2020

以你整天信口雌黃的表現，現在要出聲，有人會信你的嗎?

2022-09-01 9:33

two217

two217
個人積分：71分
文章編號：85722119

71分

15樓

2022-09-01 7:49

建2000-3000噸艦的路線是對的，這些艦承平時期護漁、巡邏、對峙時用，面對中共這種量級的對手，無論是艦的數量質量都是台灣再怎麼砸錢也無法比擬，而那樣做只會耗光自己的國防資源，而且發展大型艦的話一開戰馬上就是重點目標，反艦導彈飽和攻擊是一定有的，存活時間不會太久，台灣應該把資源放在車載型反艦、防空飛彈，全台道路密布可四處移動，飛彈打完馬上可躲入掩蔽物，就算被攻擊了也損失不大，一艘200多億的大型艦都不知可建多少車載型了，加上戰時可徵用民間拖車，不怕沒車可用，以俄烏戰爭的前例，美國或日本可能會私下給台灣敵軍軍艦座標，台灣只要集結車輛，算好時間在不同方向發射飛彈，讓飛彈在同一時間攻擊敵艦，就能達到飽和攻擊效果。

66JOE

[拇指向上]

2022-09-01 13:24

蔡謙卑(千碑)

蔡謙卑(千碑)
個人積分：1998分
文章編號：85722124

1998分

16樓

2022-09-01 7:50

海軍搞20多年
終於
認清"技不如人"的事實

YC_Jiang

台灣能生存就沒有"技不如人"的問題哪個白癡會拿台灣去跟匪國PK? 美國滅掉馬爾地夫你會覺得美國好棒棒? 這是匪國一貫思維? 欺負弱小為能事?[伸]

2022-09-01 14:16

六月牛車

六月牛車
個人積分：1844分
文章編號：85723191

1844分

17樓

2022-09-01 9:28

海軍自從關字號除役之後，就一直缺2000噸級的艦種，執行經濟海域內巡護任務。
然後由5、600噸級的飛彈艇，硬頂上2000噸級艦艇的任務。在艦長歷練上，600噸級直上4000噸級，中間少了2000噸級主官歷練的資格和機會！

有了2000噸級艦，以後600噸級艦只要在可見陸地的距離巡護就好，不用再跑到外海乘風破浪！

YC_Jiang

同感 1500~2千噸巡防艦已經可以在大洋中各種海象運作且打造成本與人力需求都少得多對匪軍威脅性也不會太低很適合對付喜歡打灰色地帶鬥爭的共匪...

2022-09-01 14:14

PainterJ

PainterJ
個人積分：12169分
文章編號：85723738

12169分

18樓

2022-09-01 10:22

海巡要巡邏要救難，要跟鄰國比大小。所以噸位要大。
每天在海上航行，裝個聲納順便偵蒐海底。
和平時期發現潛艇就跟著他跑，把他嚇走。
戰爭時期躲在東部近海保衛佳山基地，攻擊任務再交給2000噸級巡防艦。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

tpman77

tpman77
個人積分：50分
文章編號：85725158

50分

19樓

2022-09-01 12:35

海軍高層別有想建大海軍思維

YC_Jiang

這是傳統 "本質"上一支平衡的遠洋海軍思維並沒錯但是台灣面對的是十幾倍自身規模軍費的超級大國如果繼續這麼搞戰爭一起這些正規海軍一下就耗光了或根本不敢出門既然不出門何不多建飛彈車?

2022-09-01 14:09

YC_Jiang

一艘成功級巡防艦造價就能打造5~10倍火力的飛彈車隊如果國軍不敢出門去跟五倍以上數量的匪海軍對幹要躲在本島火力才能存活何不考慮撥出大部份造船預算打造巨量反艦飛彈車隊?

2022-09-01 14:12

66JOE

66JOE
個人積分：6157分
文章編號：85725647

6157分

20樓

2022-09-01 13:26

台灣海軍高層到底有沒有專業素養與前瞻思維?為何政策總是一再搖擺不定?是沒有專業人才嗎?

YC_Jiang

海空軍是專業兵種當然不會沒專業人才問題在於:兵種兵科的本位主義以及派系利益主導下政策自然左右不定畢竟台灣沒直接發生戰爭大夥平時窩裡鬥很正常...[伸]

2022-09-01 14:08