• 6

解放軍的靈活戰術

楓葉有情 wrote:
再說了,這哪有落後一...(恕刪)
打台灣要用到加油機了啊!

不是遠火射一射就贏了嗎?重點要你們的空軍敢出戰啦!看看你俄爹的空天軍,解放空軍的下場會更慘,你鵝爹可不缺油喔!
哪看到我吹了?我說的是靈活戰術,我又沒說運油20有多先進
你說的對 wrote:
所以叫你別吹啊!發文(恕刪)
楓葉有情 wrote:
哪看到我吹了?我說的...(恕刪)
那又有什麼靈活戰術了,就是一台加油機,對中國這種守勢作戰的意義不大,除非中國是擔心沿海的機場都被炸光,這倒是可能
誰說老共沒有硬管加油技術?你覺得這對老共是個問題?硬管加油有什麼高科技技術含量不可攻克?誰說硬管加油都是優勢?首先我要告訴你的是老共早就有硬管加油技術,為什麼老共不搞硬管加油機?很簡單,老共又沒有老美那麽多轟炸機需要遠程加油,硬管加油機對普通戰機加油而言根本沒啥優勢,反而一次只能給一架戰機加油,雖然加油速度快一些,而軟管加油可以同時給好幾架戰機加油,軟管的優勢就出來了,最關鍵老共的戰機一直都是軟管受油口,你搞個硬管加油機是要怎麼加油?要給幾千架戰機改裝硬管受油口不要錢,不要時間?何況硬管加油的優勢對普通戰機而言根本沒用處,反而效率低下,如果大型轟炸機多,硬管加油優勢倒是挺大,畢竟加油快
你說的對 wrote:
所以叫你別吹啊!發文(恕刪)
打歹丸不需要用加油機,但是我用加油機可以更保險,且戰術更靈活,這樣解放軍的戰機可以部署在二線軍用機場,絕對安全,再來,加油機還可以用來執行歹丸東部的任務,防止外部勢力干預,形成封鎖全島,分散你的軍力,使其腹背受敵
你說的對 wrote:
打台灣要用到加油機了(恕刪)
yoyochou

戰時飛得到台灣東部?你先去死吧

2022-08-27 15:16
楓葉有情 wrote:
誰說老共沒有硬管加油...(恕刪)
呦!終於知道中國是守勢作戰了啊!加油機的作戰角色根本不大
打台海殲20,11,15,16都是重型戰鬥機,內載燃油都綽綽有餘,怕的是根本回不去,派殲10就別搞笑了,能防守機場就不錯了,別派來送死
現在是承平時期,你解放軍愛飛哪飛哪,作戰時海上有標2,未來還有海弓3防守半徑都有150公里以上,空中有F16V,想繞到台灣背後,除非全殲台灣海空軍,不然就是做夢
海上跟陸上的防空飛彈系統不知道在首波攻擊下還有幾個能存活呢
你說的對 wrote:
呦!終於知道中國是守(恕刪)
楓葉有情 wrote:
海上跟陸上的防空飛彈...(恕刪)
去擔心你們的機場吧!跟台灣的機場比,貴國的機場基本就是裸奔,連像樣的機堡都沒幾個,怕是一開戰,直接300架飛機地上報廢喔!
還有,作戰半徑跟最大射程不是劃等號的你居然不知道?就算你吹噓的150公里最大射程,作戰半徑能有50公里就不錯了,解放軍怎麼不能繞到歹丸東部了?
你說的對 wrote:
呦!終於知道中國是守(恕刪)
你說的對

那紅旗9剩多少?剩30公里?

2022-08-27 13:38
你只怕是不知道老共總共有多少部防空飛彈系統吧,台海戰爭時其他不重要方向的防空飛彈都可以增加部署到沿海地區,防空密度可以成為全世界第一,退一萬步說,解放軍戰機可以部署在二線機場你根本毫無辦法,而歹丸呢?退無可退,島就那麽大而已,幾乎全島都在解放軍遠火跟近程飛彈的射程內
你說的對 wrote:
去擔心你們的機場吧!(恕刪)
yoyochou

不用威脅恐嚇啦?有能力就打嘛,在01叫叫叫什麽?缺錢嗎?要假釋嗎?干我們屁事啊

2022-08-27 15:18
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?