RentHA wrote:照片殘骸數字是:24,新聞內容卻寫34。西方/台灣媒體都造假,以「光明正大、睜眼說瞎話」這招,專騙眼睛脫窗患者嗎? 下面圖片 , 是 SU-52 ??? ............. 非也 . 還是 SU-35.我看過 08 的, 那不成 輸林北.......
莊孝爺 wrote:下面圖片 , 是 SU-52 ??? ............. 非也 . 偷笑還是 SU-35.(恕刪) 我已經回覆了啊!----有道理!數字可能只是編號,而不是機型。那西方/台灣媒體就更可以睜眼說瞎話了!另外有沒有人懂槍?那位阿公手上拿的是散彈槍?還是步槍?散彈槍可打下低空飛行的戰機和鴨子?----
RentHA wrote:另外有沒有人懂槍?那位阿公手上拿的是散彈槍?還是步槍?散彈槍可打下低空飛行的戰機和鴨子? 看過影片, 影片中, 那個阿公背的是步槍.照片中, 是拿 散彈槍 拍照 .....散彈槍 可發射單顆彈頭 , 構造類似戰車的 脫殼穿甲彈.
RentHA wrote:有道理!數字可能只是...(恕刪) 明明二張圖,放在一起。。。。你看不出來?旁邊寫類似俄文 烏克蘭文之類,馬列子孫比較看得懂。人家解釋拿槍打下來,我們都當故事看。。。匪區那種手撕鬼子。。。拿石頭打下飛機的。。。一樣當作故事看。。。。
愛。回。家 wrote:明明二張圖,放在一起。。。。你看不出來?旁邊寫類似俄文 烏克蘭文之類,馬列子孫比較看得懂。人家解釋拿槍打下來,我們都當故事看。。。匪區那種手撕鬼子。。。拿石頭打下飛機的。。。一樣當作故事看。。。。 是烏克蘭文,但烏克蘭文也沒寫蘇愷34。