整天罵國軍不能怎樣 人家真要增加預算
又說沒用 不是來鬧是幹啥?
以這次越空飛彈來說
真要攔下它 不管合不合法
台灣必須買打百公里高以上的薩德系統
一套價格直逼400億台票 跟樂山雷達差不多
敢問在野黨支持嗎? 對政府的軍購幾乎都反對到底
當初三大軍購擋了幾十次?
這幾年軍購能大量買進 除了川普政府大開綠燈外
也是因為國會已經由綠營掌握 才能這樣順暢 否則?
川普開綠燈 國會擋到底 有用嗎?
這次匪彈演習中 我的心得是:
美帝要台灣再買一套樂山長程預警雷達 是有意義的
本來我也是持反對態度 倒不是覺得不好 而是覺得CP值不優 400億這樣花不甚妥
現在我認為美軍的判斷是對的 這種超高性能的長程預警雷達
可以讓台灣把周邊空域完全看光光 抓著共匪的脈搏打
共匪丟什麼飛彈 派什麼飛機 我方一清二楚 如此可以決定要用什麼樣兵力對應
比薩德還強 但薩德可以指揮飛彈攔截 就不是樂山能做到的..
像當年英國對抗優勢德國空軍 英國擁有先進的雷達與指揮系統
所以可以讓手上兵力較弱的戰機大隊 用在刀口上 如果只有戰鬥機上門挑戰 或轟炸機數量不怎樣
那麼讓給你來耀武揚威 丟個幾枚炸彈 沒什麼關係 節省兵力及降低飛行員壓力
三個月下來 就把納粹空軍拖垮了...
敵人遠道來攻 體力跟壓力都超過守方 且攻方在守方國土或海域上空被擊落
幾乎沒有生還可能 但守方卻有很高機率存活 甚至再上戰場
這點在美日太平洋戰爭也是如此 日本在瓜島戰役裡失敗 就是瓜島制空權在美國手上
彼時老美整體海空戰力還是遜於日本的...
這些基本戰術原理 目前的台灣都還能符合使用...
國軍三軍裡 只有空軍是真正的精銳 是可以跟世界一線部隊交手的
就算美軍或以色列這種超高水平空軍來 台灣都不見得會遜色多少
但如果跟匪軍優勢兵力硬鋼 光是硬碰硬打消號戰 還是會吃虧
所以必須有效率運用 這時"知己知彼'就太重要了...
事實上防空部隊也是如此 如這次對付共匪飛彈一樣 它根本不會掉在台灣 你何必去攔?
共匪出動的部隊 我們能預警且判斷其目標 不重要的就不理或應付一下節省兵力...
有人說 共匪會在開戰後 第一時間解決樂山雷達 豈不無用?
很可惜 從俄烏戰爭至今 我們可以觀察到一個事實 就是中遠程飛彈
本身很難對地面部隊做精準破壞 以這次打最多的DF-15B來說 CEP就超過150m
根本不具備精準打擊能力 若遇到目標周邊有強大防空能力 成功希望更是渺茫
退一步說 就算共匪破壞得了 它已經消耗多少導彈了
如果兩座雷達共匪用了1/4遠火才打壞 這種吸引敵火能力 已經相當足夠...
這兩座雷達被癱瘓之前 我認為共匪根本不會派大規模航空部隊入侵
在台灣"擺好陣勢"應戰狀況下 絕對損失慘重...
我覺得這種樂山跟海馬士 是台灣在防務上 最需要最容易見效的
天下沒有廉價國防 區區4千億台票 加上一些特別預算
這種程度也只是維持與少量裝備能更新而已 看看共匪一年是幾倍軍費?
這只是低標 真要買 老美的台灣政策法一年多給台灣10億鎂買 可能才有較大餘裕...
alexlin1 wrote:
不然就算恢復早期2年大頭兵制我想也換不到多少戰力。
20多年前的兩年兵戰鬥單位有訓練還是有戰力
當時好歹也是打了300發以上子彈
更早前像我弟1994年外島還有驅離射擊時光射擊經驗也不少
內文搜尋