最好美國是跟老共說是一中一台啦。
一中就是中國，
台灣是中國的一部份，
不過現在兩邊有意見，
要和平統一。
中國台灣都不能自己單方改變現在的狀況，
不能五筒，不能台獨。
我美國就是調停人。
你們誰拳頭比我大再來跟我討價還價，
愛。回。家 wrote:
五毛 韭菜們赴美赴歐...(恕刪)
來看看法國最高法院的見解：
沒有得到法蘭西共和國承認的中華民國實際上是一個主權獨立的國家，不可違背國際禮儀對其失禮.....
https://tw.news.yahoo.com/%E5%92%A6-%E7%B6%B2%E7%BF%BB%E8%B3%87%E6%96%99-%E6%B3%95%E5%9C%8B%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%97%A9%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%9C%8B%E5%AE%B6-013756321.html
nt24759 wrote:
臺灣關係法
臺灣關係法屬於美國國內法,那是要用來約束美國執政者與台灣互動時應該要被約束的規範,但並非因為是美國國內法,因此 台灣就不屬於中華民國
臺灣關係法只是用來接續美國與中華民國斷交後,美國在官方上不得承認中華民國存在之後，美國執政者繼續與台灣互動時的規範
臺灣關係法主要是授權美國執政者可以出售武器給非邦交國
臺灣關係法中 台灣的定義: 「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島，不包括金門、馬祖等外島，主要是美國擔心金門、馬祖等外島很容易被中國奪走,迫使美國執政者必須要"嚴重關切",如此而已
當年823砲戰時,美國就要求蔣介石放棄金門主權
最近1996年台海危機,共軍集結20萬軍力,打算奪取金門烏坵島或馬祖的東、西莒島，而當時美國要求國軍投降，然後事後再去協商接走守軍，但當時參謀總長羅本立上將堅決反對
為什麼美國二度要求放棄金門馬祖的主權,卻不是按照台灣關係法表示"嚴重關切"?因為臺灣關係法並未授權給美國執政者可以針對金門、馬祖等外島採取更嚴重的"關切"
再說一次:臺灣關係法屬於美國國內法,那是要用來約束美國執政者與台灣互動時應該要被約束的規範,跟其他的東西都毫無關係,不要自己胡亂拼湊不存在的東西
內文搜尋
從 APP 打開
X