下圖好像是使用HIMARS前
和使用後的分別 (紅色火災點)
差很大
多少俄軍死於美國的海馬士多管黑火箭
waffe
因為它強是強在輕量化，可以快速移動。
但是俄羅斯沒在和你玩機動性的，人家就是一字排開亂射。
777的射程比起俄羅斯自走砲射程還少一點，但可以忽略，算差不多好了，俄羅斯砲那麼多，淹死你就行。
有一個更大的問題是烏克蘭沒有制空權，俄羅斯這邊靠著無人機和砲彈軌跡雷達定位為所欲為，一但被定位到，不跑就等死，因為一次打過來都是幾十發砲彈，俄羅斯平均得打四五十發才能有一發造成傷害，但是人家就是砲彈多，打十年都打不完。
刀鋒意志 wrote:
777雖然很強，但是沒卵用。
因為它強是強在輕量化，可以快速移動。
但是俄羅斯沒在和你玩機動性的，人家就是一字排開亂射。
777的射程比起俄羅斯自走砲射程還少一點，但可以忽略，算差不多好了，俄羅斯砲那麼多，淹死你就行
沒有卵用?請先搞清楚一件事m777不是只有輕而已它全身滿滿的黑科技，扣除烏克蘭沒有收到的射擊指揮儀器用眼睛看圖片就能看出來的就是同一戰術性質的俄軍同等級牽引砲2a65光重量就接近m777的兩倍，這中間不是只有鈦合金的與鋼鐵的差距，最大的差距還是科技實力。m777是39倍徑的身管長度而2a65是47倍徑，也就是毛子的砲管長七米而老美的長六米，但老美使用上一代的老砲彈可以打的跟使用新型砲彈的2a65一樣的距離。使用火箭增程彈下m777的射程還略遠於2a65一點，但極限距離圓周誤差更小。
而論機動能力由於烏軍沒有能吊掛的直升機所以差距大約幾分鐘射擊準備時間與幾十公里的牽引速度，若轉成美軍那沒什麼能比，m777能飛要拿什麼比。
waffe
內文搜尋
從 APP 打開
X