• 6

國防部軍官有計畫性進入美國軍校?

要升到星星不是只有官校畢業就好,接下來還有"正規班"、"陸海空指參學院"、"戰院"、"兵研所" (現在改名叫 國際事務及戰略研究所),要一路唸上去才能升到星星,官校畢業升到才少校沒問題,要升中校至少"正規班" (指參學院有則較佳),上校的話"戰院"是少不了的,戰院畢業能保一顆星,兩顆(含)以上兵研所一定要上才行。

最重要的是,因為缺額的問題,要升中校就有點難度了,中校以上得跟對人,因為缺更少了,沒有人帶很難佔到缺,太久佔不到缺也只能退,不然就得找人攀關係尋求突破。

官校畢業只是一般學歷,西點、維吉尼亞只能算官校基本學歷,接下來那一堆還是在國內進修,好比在國外唸完國小,要回台灣從國中開始唸到研究所,明的、暗的規距就在那裏,這些人跟本不能適應,多是期限到後申請退伍。
天衣神水 wrote:
要升到星星不是只有官(恕刪)


尉級有尉級能做的事,校級有校級能做的事。到了校級軍官已經能夠影響國防部政策。這中間到底落差多大,只有現在的軍官能知道。

我是不相信只有美國軍校才能改革國防,黃埔再爛也是每個人拿自己的青春賭上去,萬一打起來大家都是拿命去拼。

就如同這邊軍迷說的,軍隊是社會的縮影,我相信大部分的軍官還是會想改革,只是這條路太模糊不清。

對於一般老百姓來說,99.999%的人搞不清楚到底未來國防怎麼走。同樣的事情問軍官,不會好到哪裡去。

這邊抄一點那邊學一點,沒有系統性的改革,國軍全面進化遙遙無期。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
西點之類的只是大學程度
官校生送來念 畢業後才任官 而且從少尉幹起
就算一路不被排擠 要等幾年才掛星?
而且到時候 多半腦袋也換了

真要快速引進外國軍事思想
應該派大批校級軍官到美國國家戰爭學院或知名研究所深造
回國後優先晉升 才能在短時間內發揮作用
當然 這也得看人家願不願意收 收了願意教多少
Mike H wrote:
真要快速引進外國軍事思想
應該派大批校級軍官到美國國家戰爭學院或知名研究所深造
回國後優先晉升 才能在短時間內發揮作用
當然 這也得看人家願不願意收 收了願意教多少

很多人好像都不知道郝柏村留美的。。。美國陸軍參謀大學1955年班。。李顯龍也這出來。
現任國防部長邱國正。。南非指揮參謀大學1992年班,美國陸軍戰爭學院1999年班
已故參謀總長沈一鳴。。。美國空軍戰爭學院戰略研究所2002年班碩士
其他的還不少。。。可以去找找。
台灣派遣至西點 維吉尼亞軍校的畢業生,目前升到將軍的有3人,聽說目前只是少將。

當然在大陸時期那些溫應星跟溫哈熊父子就沒算在內,家族內5人都讀。。。西點 維吉尼亞
孫立人。。。以下不算了。。。
其實在那年代一堆留學外國學軍事的。。。連老蔣 何應欽都算。

sun2323dw

以前小學課本說,先總統蔣公留學日本,就讀士官學校,寒冷的冬天早晨,要早起幫馬刷毛,辛苦,但也砥礪自己

2022-06-30 1:28
美國軍校畢業一堆了.....有師資了....


希望台灣.能成立美國軍校分校.....


讓台美軍事同盟不是嘴巴說說而已....

親上加親....
TW Energy wrote:
尉級有尉級能做的事,校級有校級能做的事。到了校級軍官已經能夠影響國防部政策。這中間到底落差多大,只有現在的軍官能知道。


軍人升職有學歷的規定,學歷已經說過了,經歷的部分是這樣,簡單的說,就是掛了什麼階級必需擔任過那個官階位缺的主官(管)一年,經歷才算完整,才能往上升,例如,掛少尉的必需排長當一年,中尉的必需副連長 (或者連輔導長)一年,上尉就是連長,少校可以是連長或者營輔導長........,以此類推,有些人有利用這個規則整人,中校營長當了半年,不聽話拔掉,調旅部幕僚,遇到這種事當事人可是會欲哭無淚,因為還要去巴結人看能不能回鍋去當營長補齊經歷,不然就別想升上校,軍中這種威脅利誘建立自己人馬的事屢見不鮮,

軍隊中官階跟職務不同,有些較低官階的人會在高級單位任職,這些人的影響力遠比下面單位較高位階的軍官大得多,高階單位中的幕僚槓槓可是比下面單位的梅花大得多,上校旅長、中校營長看到防衛部的小官、義務役小文書可是稱兄道弟,都找機會想擺攤請吃飯,我們這些義務役小文書可是敬而遠之,有些幕僚會藉此拉關係放人情,以利後續升官,那些出國進修的不跟著搞這種事怎麼升得了官?

這些滿懷理想出國進修的人,很快就會知道什麼是「形勢比人強」、「官大學問大」,不同流合污者非我族類,要整他們的方式很多,進修要錄取得面試靠人情,佔缺也要,出國進修有屁用,待部隊中專心攀關係才好用。
Mike H wrote:
西點之類的只是大學程...(恕刪)

問題是你要引進誰的思想?
美國那套台灣能用嗎?
台灣軍方連自己要怎麼打都不知道
怎會知道要抄誰的功課
缺乏主體性主導的建軍就會變成美國的炮灰
這裡的網友想太多了 指望幾個人去美國念書就可以改革這個組織 我實在忍不住笑了

環境變了 很多軍事的想法與領導統御的作法一點都沒有變 最高領導不懂也莫可奈何

最高領導真要全面改革也辦不到的 這個組織是在很特別的環境下發展起來的

就算推倒重來 社會氛圍是沒有人要去做這些事情的 就算要去做也是看在錢的份上

一些人慷慨激昂 麻煩等到自己看到戰友被當場爆頭 拖著被打到大腿哀哀叫的學弟

面對槍林彈雨還能夠正常呼吸與吃飯睡覺 隨時會死而沒有情緒與情感波動再說吧

就我認識那些"將軍"們 以上各點都是不及格的 也沒有人有真正作戰的經驗了

別指望真正的改革 政治上辦不到 實務上更是不可能的
這個制度在我當兵時就有了
有兩個條件
一個是要考過外語測驗
一個是出去一年要增加兩年役期
我一個同學是考上法文,一個是西班牙文
因為比較偏的競爭小,美國軍校競爭兇!
我去報過美語班,人多排不上,這個有看資歷期別!
他們都是做到中校退伍
一個在法國當羅浮宮導覽
一個在澳洲帶旅行團(歇業中)
天衣神水 wrote:
戰院畢業能保一顆星,。


這 好像不一定喔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?