• 7

F16V到底強在哪裡,可以讓五毛嚇得狂發文

dailoan wrote:
台灣 F16V 座艙隨便你看

3:30 出現的 標定莢艙,在電影 捍衛戰士 2 —獨行俠 可出風頭了。
cougar2015 wrote:
3:30 出現的 (恕刪)


台灣的F16真夠可憐的一起飛到一定高度就要面臨被S400鎖定的情況

然後岸戰機都已裝備PL15自己的AIM120又完全被壓制。只能落跑
alexlin1
alexlin1 樓主

他看太多日本A片[偷笑]

2022-06-11 10:29
你說的對

S400在俄烏戰爭不是笑話嗎?

2022-07-08 10:30
dailoan wrote:
現在跟J10C碰頭都...(恕刪)
作戰半徑1600公里...那只能掛多少武裝跟人家拼武德?你這智商...
神氣保

牛奶伯作戰半徑是一個最大油量往返的參考值,你飛機上面掛了武裝和油量,就會消耗航程,有哪個傻子會這樣算的??

2022-06-09 12:32
TW Energy

原來土八路作戰半徑不包括外掛油箱?[大笑]

2022-06-11 8:09
好圖狼 wrote:
台灣的F16真夠可憐的一起飛到一定高度就要面臨被S400鎖定的情況

然後岸戰機都已裝備PL15自己的AIM120又完全被壓制。只能落跑

S400 搜得到嗎?
講到這個,J-7掉下來的新聞怎麼不講?
飛行員跳傘逃生,讓飛機撞住宅區? 還死一個平民
馬的 前所未聞~ 這麼怕死,這種素質會有什麼好鳥?

一個平民被你們瞎吹的軍事科技跟戰力給吹死了~ 知道嗎
對了還加個飛行員只顧自己,不顧前面是甚麼而後害人死亡的傢伙

這戰鬥意志還要吹什麼?
alexlin1
alexlin1 樓主

因為中國人不值錢,砸死的不是小粉紅自家所以沒差,所以當小粉紅自家受到共產黨迫害時也沒有人會站出來,當笑話看就行了

2022-06-11 10:28
好圖狼 wrote:
台灣的F16真夠可憐(恕刪)

其實都講過很多次,PL-15這種長程主動雷達導引飛彈是用來打無保護下的運輸機、偵察機這種高價值目標,F-16V對PL-25這種小雷達的遠程飛彈來講太小、訊號太弱,而且F-16V可配備電戰莢艙,已可有效額外壓制PL-15及S-400。還是不服的話、你自己可以看看中短程的飛彈是用甚麼制導。

至於S-400,除了之前講的電戰莢艙外,還可以用C-130HE大型干擾機雙重壓制、再用AGM-88F、天劍二A、劍翔無人機來實行你們叫的全方位多手段超立體打擊,另外亦別高估俄國的武器水平、一場俄烏戰爭比個全世界都一致看扁的烏軍弄得雞毛鴨血,你們的JY-27反隱身雷達、在敘利亞被以色列用不隱身的F-16炸毀的前科。

F16V強到可以秒殺F35


厲害吧
alexlin1
alexlin1 樓主

台灣F16V不會對到F35喔 台灣的敵人永遠只有中國一個,中國買不到F35[0分]

2022-06-11 10:27
好圖狼 wrote:
台灣的F16真夠可憐的一起飛到一定高度就要面臨被S400鎖定的情況
然後岸戰機都已裝備PL15自己的AIM120又完全被壓制。只能落跑


哇.聽起來中國好強大啊
跟被打的鼻青臉腫的俄爹一樣強大啊....
好圖狼 wrote:
灣的F16真夠可憐的一起飛到一定高度就要面臨被S400鎖定的情況
然後岸戰機都已裝備PL15自己的AIM120又完全被壓制。只能落跑


S400哪麼神,怎麼烏克蘭還是一堆戰機、直升機到處飛阿,S400實戰中真的有擊落過戰機嗎

中國PPT吹牛逼,可惜現實是戰機都賣不出去,為什麼全世界的空軍都不相信中國戰機只有小粉紅信呢,這個有點大腦的人應該能突破這個迷思,中國戰機那麼便宜導彈又那麼強,結果賣不出去,這合理嗎

現實可能是PPT吹牛逼的PL15結果根本沒有AIM120的射程,中國戰機的雷達偵蒐範圍也沒PPT吹得那麼強,結果只能落跑。

所以共產黨到現在都不敢打,這個好像蠻符合現實的,我好像聽到有人的玻璃心又要碎了
不可否認,美國原版的f16v還是挺強的,可以趕上中國的J10c
不過現在都是體系作戰,很難對比單機到底誰更強
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?