因為該頻道1. 水準不夠2. 腦袋浸水3. 吹哨壯膽試想,考量 F16 的發動機妥善率,平均使用小時還有實戰的經驗。如果這樣的戰機只能適合低強度戰爭則,某國搭載兩光妥善率發動機的戰機能夠適合甚麼樣的戰爭?gprs19 wrote:為什麼軍武頻道說F16只適合低強度戰爭
gprs19 wrote:是因為飛機小,航程短(恕刪) 台灣F16就嚇得中國五毛跟舔共仔只能嘴砲,卻無能為力F16也就生產了4000多架,30幾個國家採購有夠弱的,至於中國戰機整天吹牛逼,PPT數據那麼強,比F16又便宜又強,但現實連自己友邦半買半相送都沒人要載彈量小? F16野獸模式自己數數能載彈多少
gprs19 wrote:為什麼軍武頻道說F16只適合低強度戰爭是因為飛機小,航程短,載彈量小,雷達功率小,單發引擎嗎?真是可悲,可悲,太可悲!有了150架,還要用天價再買66架,恐怕是停產前最大訂單!!台灣錢真好賺! 人笨閉嘴別人才不知道。小粉紅台灣戰機只200多架,數量少。干飛機小屁事。東海到台海就那麼大的天空,100 200架互鬥就塞滿,別以為飛機多有用。打進大陸就寬多了。
alexlin1 wrote:夠了啦~台灣F16就(恕刪) 這種咖小就不需要理他!哪個對岸屁武頻道?美軍好不容易才說動元老院拿出錢來升級原來老美蠢到升級只適合低強度戰爭的F-16?這咖小應該是19年前小時候被F-16開後燃器超音速衝場的音爆給嚇到脫肛以致長大陽痿這種不共戴天之恨啊!對了! 你爸不是被魚叉飛彈給收走了你這不孝子怎麼好多天沒來罵魚叉了!不盡點孝道萬一魚叉又擊沉你俄爹啥將軍號那你以前不就做白工!那得再關很久耶!
淚痕0719 wrote:台灣就窮,美軍軍機一字排開,只用的起F-16,戰機界的Toyota 又一個小粉紅。美國正把600多架F-16要升級到F-16V。F-16V 對比 F-35。F-16V速度2.5 馬赫, F-35 2.0。升限一樣 18,300公尺。兩機機電雷達一樣。掛彈數比 F-35 數量多,因要隱形。纏鬥排行是世界第一。只有隱形這 F-35比F-16V強。對付 第三世界 殲20以下的機機,屌打。