Goldenwolf wrote:
國際法庭南海仲裁結果(恕刪)
首先你要搞清楚南海仲裁的常设仲裁法院不是什麼國際法庭，和聯合國沒有什麼關係
2016年7月13日，联合国官方微博声明，“常设仲裁法院”与联合国没有任何关系，海牙国际法庭（又称国际法院）同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。
Goldenwolf wrote:
哦，中國已經把南海劃(恕刪)
少來啦！現在裝模作樣講啥「國際法」了？
當年西方滿世界殖民的時候怎麼沒想起啥老什子的國際法？
美國二戰後發動了一百多場戰爭，侵略了幾十個主權國家，怎麼不講「國際法」？
美國還制裁國際戰犯法庭，就因為後者審理美軍在伊拉克的虐囚案件。
這時候「國際法」又在哪裡？
到了中國維護南海合法權益的時候，就又把國際法搬出來了？
敢情國際法對美國和西方國家來說就是擦屁股紙啊，想用才拿來用，不想用就壓根當沒這個回事兒！
一毛回五次 wrote:
還有台灣也不承認南海...(恕刪)
台灣不會，也沒有在南海上空去對別國軍機進行危險干擾行動
問題的關鍵是為何中國軍機會對澳大利亞軍機進行危險性動作
中國是要挑釁，或是維護中國主張的領空，或是想發動戰爭呢
如果中國認為澳大利亞軍機已經入侵中國領空，中國解放軍的動作實在不及格，並沒有維護中國空域主權
如果中國認為澳大利亞軍機是靠近中國領空，那麼為什麼不以國際慣用的廣播警告驅離，而要採用危險動作呢
再衍生探討下去，就是觸及中國現在主張的領空是國際承認的合法範圍嗎
很顯然，並不是，國際各國並不承認中國擁有南海的領土，領海及領空
所以說中國就是自己認為是，想要是，就佔領霸佔了這些地區，是吧
這不是霸權，什麼是霸權呢
反正現在狀況是中國想要的就去佔領，用武力排除反對者，既然如此，為何不直接擊落外國軍機擊沉外國軍艦呢
中國連1800年前的事情都拿出來嘴了，那麼成吉思汗的領土通通都是中國的固有領土，對吧
可是成吉思汗並沒有佔領統治台灣喔
台北當局是美國附庸當然不存在會不會的問題。單純就是不敢而已！美軍軍機飛進台灣宣稱的所謂「領空」根本是如入無人之境，台北當局連個屁都不放，還常常「與有榮焉」！如此「卑微」還談啥「國際法」！[^++^]
Panchrotal wrote:
放熱焰彈干擾片是危險...(恕刪)
這個事件裡，甲方是中國軍機，乙方是澳大利亞軍機，危險或不危險就由甲乙方才知道
回頭看看這篇貼的新聞：是澳大利亞官員正式指控中國軍機的危險動作，這樣子是不是危險呢
如果想替中國洗白，那麼請先說明是不是甲方中國的授權代表
如果是，我們看戲吃瓜的就不嘴了
如果也是看戲吃瓜的，那麼就別官腔官調的，現在是澳大利亞官方在指控中國，旁人第三方是有何立場去反駁澳大利亞的說法
要反駁也應該是中國官方才有立場，不是嗎
澳軍機都已經飛進中國管轄的西沙領空了，還不給它點兒顏色看看，難道等著它得寸進尺，飛到頭上嗎？澳洲愛講屁話讓它講啊。下次敢再來，給它再加點兒料，廢了它的發動機！[冷笑]
內文搜尋
從 APP 打開
X