• 4

看看越戰【南越淪亡47年】 傻瓜才會相信拜登武力護台

蔡謙卑(千碑) wrote:
美軍連越南都打不過....想挑戰中國 ?


北越和南越中間可沒有海峽

而且可悲的獄中五毛要不要看一下越戰期間,北越和美國的傷亡比例?
蔡謙卑(千碑) wrote:
美國為何投入越戰? (恕刪)


哈哈哈 , 小粉紅心碎 , 以前人家(美國)只是不想直接說出來 , 這幾年不停地共機擾台 , 是中國自己逼人家講出來的 .

美國看到烏克蘭事件 , 深怕中國腦袋不清楚(跟普丁一樣) , 直接挑明著講 , 這樣還不懂嗎 ?

不過我還真想看看 , 中國到底是不是紙做的老虎 !?

俄羅斯就被大家看破了 , 本以為你有十分實力 , 一打發現 .... 嚇死寶寶了 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
蔡謙卑(千碑) wrote:
美國為何投入越戰? (恕刪)


很多人在談論韓戰、越戰,以及台海戰爭之間的難易,都沒去想想其中的差別。

無論是中南半島或朝鮮半島,兩個半島都是接壤中國,無論是北越或北朝鮮,都極易獲得同為共産主義的中共的武器、物資支援,相較之下,遠在美洲數千里之遙的美國要運補到遠東就難多了。

另外則是敵我難辨,北越人或南越人對美國人來說難以分辨,北越人民或北越共軍,也只能從有無武器來區別。

再來則是地型,中南半島,山林茂密,易於隱藏,有利於北越打游擊戰,消弭了美軍擁有火力優勢。

而海峽兩岸中間隔著天險台灣海峽,要跨越不易,這也是擁有比越共、北韓更多兵力的解放軍,經數十年仍無法跨過的坎。

美軍如何在軍事協防台灣----其實很簡單的講,就是只要把試圖跨過台海中線的解放軍戰機、船艦一律擊落、擊沉,完全不用出動美國陸軍,少數的漏網之魚,就由台灣軍隊處理。

對美國而言,這比打韓戰、越戰、中東戰爭、阿富汗戰爭,都要輕鬆、容易的多!

還有,依美國現在的作戰計劃,絕對不是獨自面對,而是拉幫結伙,美、日、澳、加拿大、英、法、德,也許還會加上這幾天拜登剛做客訪問的南韓,多打一圍毆,輕鬆打,穩操勝券!
原來是這樣喔,說得真好

戰爭的下場是外交大災難和幾十萬鮮肉捐軀”!

阿包你的程度都知道了阿共仔會不知道嗎?

後果那………麼嚴重阿共仔還敢打嗎?

你根本是在狠狠打阿共仔的臉!
以前,許多國民黨的軍隊將領與部隊,
不願追隨先總統蔣公消滅萬惡共匪,
為了和平,為了避戰( 現在的國民黨也很強調避戰),
選擇投降共匪。
那時相信,戰爭會結束,和平會到來。

後來發生韓戰,
這些國民黨投降部隊,被中共派去韓戰戰場,
變成人肉盾牌,變成炮灰,
犧牲自己,戰死沙場,成就中共聲名。

今天,為了和平,為了避戰,
當然可以選擇不戰,選擇相信敵人的承諾。
只是,
歷史的發展,有時又讓人難過,再次重現......
台灣的建軍方向錯得離譜
以目前台軍怕事的情況看來, 第一擊後可能有生力量剩下不到1/10
美軍還沒來, 台軍就先潰敗

以空軍來看, 買不到垂直起降的戰機,至少買航程遠的, 載彈量大的, 起飛速度快的, 戰時滯空時間長,必要時可以飛到琉球美軍基地疏散

幾年前美軍的專家建議台灣買不到F35B, 改租借F15和琉球美國空軍一樣的主力戰機, 錢省下來買其他裝備, 戰時集體飛到美軍基地, 美國監管美軍出借財產, 若遭到攻擊還有開戰理由,結果台灣花幾千億買天價F16V, 腿短輕戰機, 本身已經有150架還加買!

共軍開第一槍後半小時, 台灣兩百多架F16V全滅, 能飛到哪?

海軍至少要把那四艘紀德級 在台灣東部 北部海域來回巡航, 留在港內也會全滅
戰艦能夠的話, 至少盡量擺在海上

陸射魚叉更糟, 射程只有150公里, 速度又慢, 設計又老舊, 因為陸射型沒需求也就沒改版, 開戰後第三天共軍才會開始登陸, 一如二戰美日奪島, 開戰初期共軍狂轟濫炸, 陸射魚叉完全派不上用場

陸軍的坦克開在馬路上, 不是卡分隔島, 就是擦撞民車, 中東戰爭, 阿拉伯人發現改裝皮卡反倒比較好用
都市巷戰, 攻守雙方都會設法躲到建築物裡, 台灣島除了深山以外, 西半部沿海幾乎建築物都很密集
開坦克在都市裡跟共軍特戰兵巷戰, 好像沒甚麼優勢
除非他們躺在馬路上示威抗議,不跑不躲....
耶喔

國防部長沒讓你當,實在太浪費了

2022-05-24 6:49
niaba

遊戲玩多了脫離現實只剩幻想

2022-05-27 19:02
gprs19 wrote:
台灣的建軍方向錯得離(恕刪)

感謝!

毛毛否定台灣建軍的正確性。。。。

毛毛的話,反過來看。。。。就對了!
舔共五毛粉紅信不信不是重點~
重點是中南海的趙家人信不信~
建議樓主溫習一下南越和韓戰的歷史才再大放闕詞。

前者吳廷琰是有名的暴君,早己弄得眾叛親離,繼任的阮文紹貪污更甚於前者,到他肯流亡時南越已快滅亡。連美國都不好意思再為其站台,而且統一後的越南仍是公認的中國千年世仇。

後者中國都自稱會全力支持朝鮮統一韓半島,趁美軍完全撤出南韓就立即開打,不料美軍一個回馬槍就將朝鮮殺個措手不及,中國自己都窮到連褲子都買不起,還要被蘇聯強迫其向自己借錢買蘇製軍備支援朝鮮,最後才勉強和聯軍打個平手,所謂統一完全失敗,之後自己大飢荒還要被蘇聯追債,人家蘇聯收中國雞蛋還有張有孔卡片驗貨,雞蛋比此孔小的就任由其跌爛在地上不計亦不退貨,想當老大結果反而欠下一屁股債、一次過得罪美歐韓越蘇,還迫使美國重返亞太、在南韓重新駐軍、在台部署重炮和核子飛彈,攻台計劃無限期擱置,工業化水平大倒退到晚清水平,畫虎不成反類犬。

呀,忘了補充中國喜歡到處撒謊、遠比美國不可信是舉世皆知。

gprs19 wrote:
台灣的建軍方向錯得離譜
以目前台軍怕事的情況看來, 第一擊後可能有生力量剩下不到1/10
美軍還沒來, 台軍就先潰敗

以空軍來看, 買不到垂直起降的戰機,至少買航程遠的, 載彈量大的, 起飛速度快的, 戰時滯空時間長,必要時可以飛到琉球美軍基地疏散

幾年前美軍的專家建議台灣買不到F35B, 改租用F15和琉球美國空軍一樣, 錢省下來買其他裝備, 結果台灣花幾千億買天價F16V, 腿短輕戰機, 本身已經有150架還加買!

共軍開第一槍後半小時, 台灣兩百多架F16V全滅, 能飛到哪?

海軍至少要把那四艘紀德級 在台灣東部 北部海域來回巡航, 留在港內也會全滅
戰艦能夠的話, 至少盡量擺在海上

陸射魚叉更糟, 射程只有150公里, 速度又慢, 設計又老舊, 因為陸射型沒需求也就沒改版, 開戰後第三天共軍才會開始登陸, 一如二戰美日奪島, 開戰初期共軍狂轟濫炸, 陸射魚叉完全派不上用場

陸軍的坦克開在馬路上, 不是卡分隔島, 就是擦撞民車, 中東戰爭, 阿拉伯人發現改裝皮卡反倒比較好用
都市巷戰, 攻守雙方都會設法躲到建築物裡, 台灣島除了深山以外, 西半部沿海幾乎建築物都很密集
開坦克在都市裡跟共軍特戰兵巷戰, 好像沒甚麼優勢
除非他們躺在馬路上示威抗議,不跑不躲....

你自找的。
俄製S400 防空雷達搜不到美軍F 35 ,飛彈鎖不了,
美軍F 35 飛到你們基地轟炸時,你們空軍早已落跑飛新疆,西藏躲了。
96 顆專打北斗衛星監視衛星,要你們一開戰就瞎。
導彈全成廢物。
B1B 1 架次打趴一艦隊, 2架要你除名。
看看你們沉船就跟 下餃子般。爽。
斬首中南海,活吞習包子。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?