alexlin1 wrote:
笑死，中國跟烏克蘭在13...(恕刪)
中國政府關於向烏克蘭提供安全保證的聲明（1994年12月4日）
中國政府歡迎烏克蘭銷毀其境內全部核武器的決定，對烏克蘭議會於十一月十六日批準烏克蘭作為無核武器國家加入《不擴散核武器條約》表示贊賞。
中國完全理解烏克蘭希望得到安全保證的要求。中國政府的一貫立場是，無條件不對無核國家和無核地區使用或威脅使用核武器。這一原則立場適用於烏克蘭。中國政府呼籲所有核國家作出同樣的保證，以增進包括烏克蘭在內的所有無核武器國家的安全。
中國政府歷來反對在國家關系中施加政治、經濟等壓力的做法，主張通過平等協商和平解決分歧和爭端。中國恪守一九九二年一月四日中烏建交聯合公報、一九九二年十月三十一日中烏聯合公報和一九九四年九月六日中烏聯合聲明的精神，承認並尊重烏克蘭的獨立、主權和領土完整，並願意在和平共處五項原則的基礎上進一步發展中烏友好合作關系。
而且在2013年12月5日簽署《中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約》時，中烏發表的六點聯合聲明裏，中方對此再次進行了強調。在《聲明》第二點末尾有這樣的內容：「中方根據聯合國安理會第984號決議和1994年12月4日中國政府關於向烏克蘭提供安全保證的聲明，承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使用核武器，並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向烏克蘭提供相應安全保證。」
從這兩次聲明中，我們不難看出，中國政府對烏克蘭的安全保證包括兩點：一是中方承諾不對烏克蘭使用或威脅使用核武器；二是在烏克蘭遭受核武器侵略或威脅時，提供相應的安全保證。這兩點都只與核武器有關，並不包括常規戰爭。
若一個台灣人 對這件事沒有8成以上認可 那他不是跟對岸立場一卦
就是白癡一隻 沒救了...
如果不想出兵 那還用幾十年在那邊"關切""嚴重關切"什麼?
還需要什麼台灣關係法 六項保證 三個公報後面還要拖個但書作什麼?
一切都是顧及你匪國的面子與關係...
你不仁我就不義 理所當然....
從歐巴馬時代 匪酋習近平 不是當面承諾不在南海建軍事基地?
結果現在是滿滿的基地...
美中建交以來
美國對台灣問題 至少保持著表面上承諾 有自己的"一中政策"
不曾正式成立台灣主權(但也從沒接受台灣是你PRC的)
實際上就是一中一台...
簡單說 你共匪要解決台灣問題 用吼的 用罵的 請神上身念咒作法
或是像你俄爹普丁說的: 用買的 都可以
但老美的底線就是動武不可... 老美幾十年來給共匪的主要承諾從沒改變
來換取共匪在國際場合站邊 及在西太平洋的和平 共匪有沒認真執行?
並--沒--有 因為共匪這幾十年來 已經做好一切武犯或插手西太平洋的準備
只是"待機而發" 其狼子野心 任何人都看得出來....
共匪對當年的"美中建交協議" 只差沒把飛彈正式丟進台灣 日本這些美國盟國領土裡 正式開戰而已!
就如同匪國害怕"大翻譯運動" 把這個國家真正意圖 赤裸裸秀給全世界看
跟著侵略者俄羅斯一卦 整天恨美仇日想"消滅台獨"
台灣人當然很清楚 首當其衝當出氣桶豈有不知?
你以為美國人傻不知道
日本人不知道? 不想撕破你這個假面具罷了...
大家都知道你口國的野心 就是準備開戰 沒有接受美國秩序及價值觀的可能...
拜登來個"確認" 只是像樂山基地秀個"美軍顧問" AIT承認"海軍陸戰隊進駐台灣"
都是把已經做的 多年不公開講的國策 清楚說出來而已...
話說回來 台灣人需要高興什麼嗎 ? 也沒有 因為這是常識問題
甚至共匪自己都很清楚 不然整天叫一群毛毛粉紅 到台灣網路上鼓吹"棄台論"幹啥?
共匪宣傳什麼 就是反指標嘛...
再說 老美承諾出兵 台灣就安全? 你確定? 蛤? 阿富汗現在怎麼了?
烏克蘭美國出了多少兵? 也就幾千國際志願兵罷了...
美國人對台灣的安全有承諾 這是事實 否則你沒可能有70年安全無戰亂時間
問題是 這不是台灣的安全保證 如果你很爛很廢 跟阿富汗政府一樣
塔利班大旗一招 連打都不打全軍潰敗 美軍屁股都還沒離開阿富汗 塔利班就殺進喀布爾
那美國不會棄台而去 那才是白癡一個...
美國雖然未正式出兵烏克蘭 卻願給烏克蘭極大的軍援 目前數字已經不在500億美金以下
相當三年以上台灣國防預算 因為烏克蘭願打 能打啊 這是美國利益 何樂不為?
一年給阿富汗政府超過500億 連軍人薪水都老美支付 結果打出這副鳥樣
跟把俄羅斯打得屁滾尿流的烏克蘭比 試問哪個"投資"是划算的?
不要說美國利益很丟臉很噁心 台灣幾十年來能生存 就是利益與美國相符合
你不能當一隻像樣的看門狗 稱職的小弟(在戰略與產業上) 美國保護你幹什麼?
在意你的死活幹什麼? 老蔣時代至今 都是如此...
結論: 美國一定會出兵
但是台灣會得到阿富汗還是烏克蘭的待遇 看台灣人自己的意志與表現
美國會逐漸加重對"保台"的闡述 就像切香腸一樣 但這都不能保證台灣安全
美國的支持與兵力 只會是台灣生存的助力 不是決定因素 這點看看烏克蘭就知道了...
小粉紅一定會說 拜登又沒講清楚怎樣 口頭不清楚 沒什麼意義
確實如此 但不用擔心
會越來越清楚 你共匪能在西太平洋與台海周邊不斷"切香腸"踩紅線
為什麼萬惡美帝不可以?
依美國搞外交的尿性 基本上對共匪就是進兩步 退一步 或先退一步 再進兩步
方向是不會變.... 但也別期待你能馬上得到什麼
所以台灣也沒啥好高興的 別忘了兩項軍購案可先被取消了啊
BUCK wrote:
先觀察國務院是不是又(恕刪)
白宮跳出來澄清：
https://www.reuters.com/world/no-change-us-policy-towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/
No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official
我之前就說過了，敗登講的話美國政府裡頭沒人要理，講句難聽點，大家早就知道敗登不是真正在掌權的人，有人忘記上回他這樣講，幕僚就忙著跳出來澄清？
而且更不能理解的是，先取消掉已經批准開始執行的軍售，然後再宣布說會保障？這是在演哪一齣？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X